Nach jahrelangen Verz\u00f6gerungen scheint es mit der Ehe f\u00fcr alle in der Schweiz nun endlich schneller vorw\u00e4rts zu gehen. Bereits am kommenden Mittwoch wird der Nationalrat \u00fcber die Version des St\u00e4nderates abstimmen. Da sich dort im Juni eine grosse Mehrheit bereits f\u00fcr eine volle Ehe f\u00fcr alle ausgesprochen hat (MANNSCHAFT berichtete<\/a>), handelt es sich dabei nur um eine Formsache.<\/p>\n Verfassungs\u00e4nderung verhindert<\/strong> Eine Verfassungs\u00e4nderung h\u00e4tte eine Volksabstimmung zur Folge gehabt, bei der Volks- und St\u00e4ndemehr h\u00e4tten erreicht werden m\u00fcssen. Vor allem aber h\u00e4tten die Gegner*innen weiter auf Zeit spielen und die Ehe\u00f6ffnung herausz\u00f6gern k\u00f6nnen. Schliesslich segnete der St\u00e4nderat die Ehe f\u00fcr alle ohne Verfassungs\u00e4nderung mit 22 zu 15 Stimmen bei 7 Enthaltungen ab.<\/p>\n Keine Gleichstellung Mit MANNSCHAFT \u00fcberwintern \u2013 Die neue Ausgabe ist da!<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nDenkbar knapp war es hingegen am 1. Dezember im St\u00e4nderat (MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Die Notwendigkeit einer Verfassungs\u00e4nderung f\u00fcr die Ehe f\u00fcr alle wurde hauchd\u00fcnn mit 22 zu 20 Stimmen verworfen.<\/p>\n
\n<\/strong>\u00abWir freuen uns, dass es nach den unz\u00e4hligen Verz\u00f6gerungen nun endlich rasch geht\u00bb, schreibt Pink Cross in einer Mitteilung. \u00abDoch leider bedeutet die Version des St\u00e4nderates nicht die komplette Gleichstellung.\u00bb So gelte bei Heteropaaren, dass der Ehemann der Mutter immer automatisch der Vater des Kindes ist. Bei Frauenpaaren soll man gem\u00e4ss der Version des St\u00e4nderates nur beide Frauen als M\u00fctter anerkennen, wenn das Kind mit einer professionellen Samenspende in der Schweiz gezeugt wurde.<\/p>\n