{"id":94063,"date":"2020-10-14T15:25:51","date_gmt":"2020-10-14T13:25:51","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=94063"},"modified":"2020-10-14T19:04:26","modified_gmt":"2020-10-14T17:04:26","slug":"amy-coney-barrett-kandidatin-fuer-us-supreme-court-bringt-lgbtiq-community-gegen-sich-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/amy-coney-barrett-kandidatin-fuer-us-supreme-court-bringt-lgbtiq-community-gegen-sich-auf\/","title":{"rendered":"Trumps Kandidatin f\u00fcr Supreme Court bringt LGBTIQ gegen sich auf"},"content":{"rendered":"<h3>Trumps Supreme-Court-Kandidatin Amy Coney Barrett bringt die LGBTIQ-Community bereits bei ihrer Anh\u00f6rung gegen sich auf. Eine Frage zur Ehe f\u00fcr alle beantwortet sie zwar schwammig, aber mit einem Begriff, der vermutlich vieles \u00fcber ihre tats\u00e4chliche Einstellung offenbaren d\u00fcrfte.<\/h3>\n<p>Noch vor der Pr\u00e4sindentschaftswahl soll der Oberste Gerichtshof der USA wieder vollst\u00e4ndig besetzt sein. Deshalb hat Donald Trump bereits eine Woche nach dem Tod der liberalen Richterin Ruth Bader Ginsburg eine Nachfolgerin vorgeschlagen (<a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/09\/19\/us-richterin-ruth-bader-ginsburg-gestorben\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Die Abtreibungsgegnerin Amy Coney Barrett soll die konservative Mehrheit im Supreme Court weiter ausbauen (<a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/09\/27\/reich-gottes-aufbauen-lgbtiq-gegnerin-fuer-supreme-court-nominiert\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MANNSCHAFT berichtete<\/a>).<\/p>\n<p>Am Dienstag trat die 48-J\u00e4hrige vor dem Justizausschuss zur Anh\u00f6rung an und trampelte gleich \u2013 vielleicht mit voller Absicht \u2013 ins Fettn\u00e4pfchen. Auf die Frage der Senatorin Dianne Feinstein, ob sie die homophoben \u00dcberzeugungen ihres Mentors Antonin Scalia teile, antwortete die Bundesrichterin:<\/p>\n<p>\u00abSenatorin, ich habe keine Agenda, und ich m\u00f6chte klarstellen, dass ich nie aufgrund sexueller Pr\u00e4ferenz diskriminiert habe und auch nie\u00a0aufgrund sexueller Pr\u00e4ferenzen diskriminieren w\u00fcrde. Wie Rassismus halte ich Diskriminierung f\u00fcr abscheulich.\u00bb<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"FQWAoXO9AC\"><p><a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/10\/06\/zwei-richter-des-supreme-courts-wollen-ehe-fuer-alle-aufheben\/\">Zwei Richter des Supreme Courts wollen Ehe f\u00fcr alle aufheben<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8222;Zwei Richter des Supreme Courts wollen Ehe f\u00fcr alle aufheben&#8220; &#8212; Mannschaft Magazin\" src=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/10\/06\/zwei-richter-des-supreme-courts-wollen-ehe-fuer-alle-aufheben\/embed\/#?secret=FQWAoXO9AC\" data-secret=\"FQWAoXO9AC\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>Was im ersten Moment nach einer durchdachten Antwort klingt, offenbart auf den zweiten Blick wohl die Einstellung der konservativen Richterin gegen\u00fcber der LGBTIQ-Community. Sie verwendet den l\u00e4ngst \u00fcberholten Begriff \u00absexuelle Pr\u00e4ferenz\u00bb und impliziert damit, dass Homosexualit\u00e4t eine Wahl w\u00e4re. Das hat viele Queers dazu veranlasst, ihr und der Welt mit einigen Tweets mitzuteilen, was sie davon halten.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Today, Judge Amy Coney Barrett used the 1970s term &#8217;sexual preference&#8216; when discussing marriage equality.<\/p>\n<p>Sexuality is not a choice, but homophobia is.<\/p>\n<p>We need a Supreme Court justice who will uphold individual civil rights and civil liberties.<\/p>\n<p>\u2014 Jamal Brown (@JTOBrown) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/JTOBrown\/status\/1316052081640452097?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 13, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Andere machen darauf aufmerksam, dass heute von \u00absexueller Orientierung\u00bb gesprochen wird, und sie zwar behaupte, sie diskriminiere niemanden, aber gleichzeitig einen extrem geladenen Begriff verwende. Solche Vorurteile sorgen daf\u00fcr, dass sich LGBTIQ-Jugendliche Gedanken um Selbstmord machen (<a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/07\/16\/4-von-10-lgbtiq-jugendlichen-in-den-usa-erwaegen-selbstmord\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Die Widerspr\u00fcche in ihrer Aussage enden aber nicht im ersten Satz. Weiter sagte Barrett:<\/p>\n<p>\u00abWas jedoch Rechtsfragen betrifft, so kann ich, weil ich amtierende Richterin bin und weil man Fragen nicht beantworten kann, ohne ein Gerichtsverfahren zu durchlaufen, keine Antworten auf diese sehr spezifischen Fragen geben.\u00bb<\/p>\n<p>Das angesprochene Gerichtsverfahren hat aber bereits stattgefunden. Aufgrund des Falls \u00abObergefell v. Hodges\u00bb befand der oberste Gerichtshof im Jahr 2015, dass die Ehe f\u00fcr alle legalisiert werden m\u00fcsse wegen des 14. Zusatzartikels der Verfassung (<a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2015\/06\/26\/historischer-erfolg-supreme-court-legalisiert-homo-ehe-in-ganz-usa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MANNSCHAFT berichtete<\/a>). In einer weiteren Antwort sagte Barrett: Eine Anfechtung vor dem Supreme Court sei h\u00f6chst unwahrscheinlich, da sie schon von Bezirksgerichten abgeschmettert worden sei.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"FdCxU26GxK\"><p><a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/09\/25\/lgbtiq-news-deck-dich-mit-der-neuen-mannschaft-ein\/\">Happy Herbst! Deck dich mit der neuen MANNSCHAFT ein<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8222;Happy Herbst! Deck dich mit der neuen MANNSCHAFT ein&#8220; &#8212; Mannschaft Magazin\" src=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/09\/25\/lgbtiq-news-deck-dich-mit-der-neuen-mannschaft-ein\/embed\/#?secret=FdCxU26GxK\" data-secret=\"FdCxU26GxK\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>Ihre ausweichenden Antworten und die vielen Widerspr\u00fcche in ihren Aussagen machen es schwierig einzusch\u00e4tzen, wie sie im Falle der Infragestellung der <em>marriage equality<\/em> richten w\u00fcrde. Eins scheint aber ziemlich sicher: Amy Coney Barrett steht nicht auf der Seite der LGBTIQ-Community. Das zeigt sich auch in ihren Beziehungen zur Alliance Defending Freedom (ADF), bei denen sie schon mehrfach Reden gehalten hat. Barrett gibt an, nicht gewusst zu haben, dass die ADF Homosexualit\u00e4t kriminalisieren wollen w\u00fcrde. Der konservativ-christliche Verein wird vom Southern Poverty Law Center als Hassgruppierung eingestuft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Amy Coney Barrett bringt LGBTIQ bei ihrer Anh\u00f6rung gegen sich auf. Eine Frage zur Ehe f\u00fcr alle beantwortet sie zwar schwammig, aber mit einem Begriff, der wohl ihre tats\u00e4chliche Einstellung offenbart. <a class=\"g1-link g1-link-more\" href=\"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/amy-coney-barrett-kandidatin-fuer-us-supreme-court-bringt-lgbtiq-community-gegen-sich-auf\/\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[5449,5463,145],"wps_subtitle":"Die Wortwahl der konservativen Amy Coney Barrett l\u00e4sst tief blicken","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}