\n<\/strong>Die angek\u00fcndigte Reform des sogenannten Gender Recognition Act fiel nun g\u00e4nzlich anders aus, als erwartet. Der Gender Recognition Act ist sozusagen das britische \u00c4quivalent zum deutschen Verfahren nach dem Transsexuellengesetz (TSG), was die \u00c4nderung des Vornamens und des Geschlechtseintrags regelt. Seit mehreren Jahren sind Reformbestrebungen in Grossbritannien anh\u00e4ngig gewesen, zuletzt versprach Theresa May, dass Reformen kommen w\u00fcrden. Die gew\u00fcnschte Reform sollte die \u00c4nderung des Namens und der Geschlechtszugeh\u00f6rigkeit allein auf der Basis der Selbsterkl\u00e4rung (der sogenannten \u00abSelf-ID\u00bb) erm\u00f6glichen und dabei auf komplizierte beh\u00f6rdliche Vorg\u00e4nge sowie medizinische Nachweise verzichten. Das wird jetzt nicht mehr passieren.<\/p>\n
Der Entwurf von Liz Truss, Ministerin f\u00fcr Frauen und Gleichberechtigungen (\u00abWomen and Equalities\u00bb), sieht weiterhin medizinische Nachweise vor. Die Kosten sollen jedoch gesenkt und das Verfahren gestrafft werden. Um \u00fcberhaupt in einer k\u00fcrzeren Zeit erforderliche medizinische Nachweise zu erm\u00f6glichen, sollen nun drei neue Genderkliniken er\u00f6ffnet werden, damit mehr Behandlungspl\u00e4tze f\u00fcr die verschiedenen Schritte von der Diagnostik bis zu m\u00f6glichen Operationen zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n
Viele trans Aktivist*innen werden dar\u00fcber vermutlich erz\u00fcrnt sein. Ist die britische Regierung von Boris Johnson \u00abtransphob\u00bb und ist die Ablehnung einer Reform des Gender Recognition Act Teil eines konservativen Roll-backs? Wie beurteilst du die Lage im Sinn von Fortschritt\/R\u00fcckschritt? Ebenso spielte sicherlich auch ein postmodern gepr\u00e4gtes Geschlechterverst\u00e4ndnis von Biologie\/K\u00f6rper als soziale Konstrukte eine weitere Rolle f\u00fcr Widerstand. Dieses Geschlechterverst\u00e4ndnis kam quasi von den Universit\u00e4ten in den Aktivismus. Schliesslich wurde es dann auch eine Art \u00abGlaubenskrieg\u00bb daraus. Im universit\u00e4ren Umfeld war man sehr schnell heftigen negativen Reaktionen ausgesetzt, wenn man dieses Geschlechterverst\u00e4ndnis nicht teilte. Teilweise einhergehend mit \u00f6ffentlichem An-den-Pranger-stellen in sozialen Netzwerken.<\/p>\n Doch die Kritikerinnen liessen sich davon offenbar nicht einsch\u00fcchtern und organisierten sich. Teilweise altmodisch mit Treffen im Zusammenhang mit gewerkschaftlich organisierten Kreisen, aber auch \u00fcber die Plattform \u00abMumsnet\u00bb, die sich insbesondere an M\u00fctter richtet. Wo man diese Frauen eben auch verloren hat, waren Auffassungen, dass jedes Individuum allein seinen K\u00f6rper definieren k\u00f6nne \u2013 so eben auch, z. B. einen Penis als grosse Klitoris oder sogar Vagina bzw. \u00fcberhaupt als weibliches Genital zu sehen. Das ist jetzt kein Witz!<\/p>\n F\u00fcr den deutschsprachigen Raum findet man sowas z.B. bei FaulenzA oder Felicia Ewert dokumentiert. Das Hauptproblem daran ist, das zunehmend aggressiver von Aussenstehenden verlangt wurde, solche pers\u00f6nlichen Umdeutungsversuche unhinterfragt zu \u00fcbernehmen. Oder gar auch das g\u00e4nzliche Umformulieren, wo sich Frauen nicht zu Unrecht unsichtbar gemacht f\u00fchlten, wenn es dann z. B. hiess, sie seien \u00abMenschen mit Uterus\u00bb.<\/p>\n Es soll in Grossbritannien eine unabh\u00e4ngige Untersuchungskommission eingerichtet werden, um zu pr\u00fcfen, ob die derzeitigen Behandlungspraktiken f\u00fcr trans Kinder und Jugendliche angemessen sind. Zuletzt gab es schwere Vorw\u00fcrfe, es w\u00fcrde zu fahrl\u00e4ssig diagnostiziert. Was heisst hier \u00abfahrl\u00e4ssig\u00bb? Happy Herbst! Deck dich mit der neuen MANNSCHAFT ein<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n<\/strong>Den Teil mit mehr Behandlungspl\u00e4tzen w\u00fcrde ich definitiv als Fortschritt sehen, denn es gab immer wieder Kritik an der Gesundheitsversorgung f\u00fcr Transpersonen in Grossbritannien, weil die Wartezeiten teilweise mehrere Jahre bis zu einem Erstkontakt in einer Spezialambulanz betragen k\u00f6nnen. Nat\u00fcrlich ist die Entscheidung, dass eine \u00c4nderung der Geschlechtszugeh\u00f6rigkeit und des Vornamens weiter an medizinische Nachweise gekoppelt bleibt f\u00fcr viele im Aktivismus Ausdruck eines konservativen Roll-backs. Jedoch ist das meiner Ansicht nach eine zu flache Erkl\u00e4rung. Der Widerstand gegen \u00abSelf-ID\u00bb ging auch von radikalen Feministinnen aus. Sie f\u00fcrchteten, dass sie Frauenr\u00e4ume dann nicht mehr ausreichend gegen missbr\u00e4uchliche Personen absichern k\u00f6nnten. In diesen Kreisen wurden Berichte gesammelt und verbreitet, die diese Bef\u00fcrchtung st\u00fctzen.<\/p>\n![\"Transsexuellengesetz\"](\"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/120354802_328631538364569_2870156233013020873_n.jpg\")
<\/a>
\n<\/strong>Ja, das ist richtig. Im Fokus steht dabei die Spezialambulanz der Tavistock Klinik in London, die meiner Kenntnis nach die einzige ist, die Behandlungen f\u00fcr trans Kinder und Jugendliche im National Health Service (NHS) anbietet. Die Vorw\u00fcrfe von Fahrl\u00e4ssigkeit werden z. B. von ehemaligem Personal erhoben, dass die betreffenden Kinder und Jugendlichen nicht sorgf\u00e4ltig genug diagnostiziert w\u00fcrden. Auch eine Diagnostik von z. B. psychischen Erkrankungen soll nur unzureichend stattfinden. Es werde zu schnell eine Behandlung mit sogenannten Pubert\u00e4tsblockern und anschliessender Hormontherapie verordnet. In einer Reportage der BBC gab es Aussagen, dass es sogar offensichtlich homophobe Eltern gegeben habe, die eine Transition ihres Kindes wollten, um kein homosexuelles Kind zu haben. All dem sollen keine Grenzen gesetzt worden sein.<\/p>\n