{"id":89586,"date":"2020-08-20T09:19:29","date_gmt":"2020-08-20T07:19:29","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=89586"},"modified":"2020-08-20T09:25:51","modified_gmt":"2020-08-20T07:25:51","slug":"wurde-die-ehe-fuer-alle-wegen-dieses-gutachtens-verschoben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wurde-die-ehe-fuer-alle-wegen-dieses-gutachtens-verschoben\/","title":{"rendered":"Wurde die Ehe f\u00fcr alle wegen dieses Gutachtens verschoben?"},"content":{"rendered":"<h3>Die Rechtskommission des St\u00e4nderats vertagte den Entscheid zur Ehe f\u00fcr alle, um die Verfassungsm\u00e4ssigkeit der Vorlage zu pr\u00fcfen. Grund soll angeblich ein juristisches Gutachten aus dem rechtskonservativen Lager sein.<\/h3>\n<p>Im Juni winkte der Nationalrat die Ehe f\u00fcr alle inklusive Zugang zur Fortpflanzungsmedizin durch <a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/06\/11\/der-nationalrat-beschliesst-eine-volle-ehe-fuer-alle\">(MANNSCHAFT berichtete)<\/a>, als n\u00e4chstes w\u00e4re der St\u00e4nderat auf der Agenda gestanden. Am 11. August trat die vorberatende Rechtskommission der kleinen Kammer jedoch auf die Bremse: Zuerst m\u00fcsse die Verfassungsm\u00e4ssigkeit der Vorlage vertieft gepr\u00fcft werden <a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/08\/11\/die-ehe-fuer-alle-laesst-in-der-schweiz-weiter-auf-sich-warten\/\">(MANNSCHAFT berichtete)<\/a>. Wie die Urheber*innen einer Petition aus der rechtskonservativen Ecke nun behaupten, soll ein von ihnen in Auftrag gegebenes Gutachten der Grund f\u00fcr die Verschiebung sein. Dieses fordert f\u00fcr die Ehe f\u00fcr alle eine Verfassungs\u00e4nderung mit obligatorischer Volksabstimmung.<\/p>\n<p>Geplant ist, die Ehe ohne Verfassungs\u00e4nderung f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare zu \u00f6ffnen und ihnen das Recht auf Adoption zu gew\u00e4hren. Verheiratete Frauen sollen Zugang zur Samenspende erhalten. Die Ehe f\u00fcr alle soll auf Gesetzesstufe erfolgen, eine Volksabstimmung ist nicht notwendig, sofern das Referendum nicht ergriffen wird. Ein von LGBTIQ-Organisationen in Auftrag gegebenes Gutachten best\u00e4tigte die Verfassungsm\u00e4ssigkeit und \u00fcberzeugte die Rechtskommission des Nationalrats <a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/02\/15\/zugang-zur-fortpflanzungsmedizin-schweizer-lgbtiq-organisationen-leisten-wichtigen-beitrag\/\">(MANNSCHAFT berichtete)<\/a>. Darauf bestellten Gegner*innen der Ehe f\u00fcr alle also ihr eigenes Gutachten und legten dieses ihrer Petition an die Rechtskommission des St\u00e4nderats bei. Diese will nun selbst \u00fcber die B\u00fccher gehen.<\/p>\n<p>Die Petition der Ehegegner*innen geriet bereits vor rund einer Woche in die Schlagzeilen. Am 7. August sperrte Facebook die Verlinkung <a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/08\/12\/facebook-sperrt-petition-gegen-die-ehe-fuer-alle-edu-ist-sauer\/\">(MANNSCHAFT berichtete)<\/a>. Der Aufruf mit dem Titel \u00abSamenspende und Kinder-Adoption f\u00fcr Homosexuelle verhindern \u2013 Nein zur Homo-Pseudo-Ehe!\u00bb verst\u00f6sst laut dem sozialen Netzwerk gegen die Gemeinschaftsstandards zur Hassrede.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"vXs6m6Fxob\"><p><a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/06\/03\/ein-politisches-statement-salomes-heirat-in-deutschland-salome-zimmermann\/\">Ein politisches Statement: Salomes Heirat in Deutschland<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8222;Ein politisches Statement: Salomes Heirat in Deutschland&#8220; &#8212; Mannschaft Magazin\" src=\"https:\/\/mannschaft.com\/2020\/06\/03\/ein-politisches-statement-salomes-heirat-in-deutschland-salome-zimmermann\/embed\/#?secret=vXs6m6Fxob\" data-secret=\"vXs6m6Fxob\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>Obwohl die Petition gegen die Ehe f\u00fcr alle nicht direkt von der EDU stammt, zeigte sich die christlich-nationalkonservative Partei emp\u00f6rt. In einer Pressemitteilung war von einer \u00abdemokratiefeindlichen Entwicklung\u00bb und einem \u00abunhaltbaren Skandal\u00bb die Rede. Es handle sich beim Petitionstext nicht um Hassrede, sondern um legitime Positionsbez\u00fcge. Wer sachlich \u00fcber die Ehe f\u00fcr alle diskutieren wolle, werde abgew\u00fcrgt und in eine \u00abradikale Ecke\u00bb gedr\u00e4ngt. \u00abDie Demokratie ist angesichts solcher Entwicklungen in Gefahr\u00bb, fand die EDU schliesslich in ihrer Mitteilung.<\/p>\n<p>\u00abAls Christen sind wir gegen diese Lebensart, aber wir haben nichts gegen homosexuelle Menschen\u00bb, sagte EDU-Pr\u00e4sident Daniel Frischknecht gegen\u00fcber <em>Watson<\/em>. \u00abF\u00fcr uns ist das einfach nicht nat\u00fcrlich.\u00bb<\/p>\n<p>Wie die Verfasser*innen der Petition nun in einem Update schreiben, habe man die Petition mit rund 8000 Unterschriften einreichen k\u00f6nnen. Mittlerweile habe man fast 10&#8217;000 Unterschriften erreicht.<\/p>\n<p>Das Gutachten wirft den Zeitplan der Ehe f\u00fcr alle um rund ein Vierteljahr zur\u00fcck. Voraussichtlich im Oktober erwartet die Rechtskommission des St\u00e4nderats den Bericht zur Verfassungsm\u00e4ssigkeit der Vorlage. Sollte diese gegeben sein, folgen in der Wintersession 2020 die Beratung und die definitive Abstimmung im St\u00e4nderat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Rechtskommission des St\u00e4nderats vertagte den Entscheid zur Ehe f\u00fcr alle, um die Verfassungsm\u00e4ssigkeit der Vorlage zu pr\u00fcfen. Grund soll angeblich ein Gutachten aus dem rechtskonservativen Lager sein. <a class=\"g1-link g1-link-more\" href=\"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wurde-die-ehe-fuer-alle-wegen-dieses-gutachtens-verschoben\/\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1340],"tags":[5449,5544,56],"wps_subtitle":"Nach den LGBTIQ-Organisationen pr\u00e4sentieren Rechtskonservative ihr eigenes juristisches Gutachten zur Ehe f\u00fcr alle","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}