\u00abKampflesbe*\u00bb, \u00abbull dyke\u00bb und \u00abcamionera\u00bb \u2013 drei Sprachen, ein Begriff und dieselbe abwertende Bedeutung: Lesben seien k\u00e4mpferische, m\u00e4nnliche oder grobschl\u00e4chtige Wesen, wie es der umgangssprachlich gebrauchte spanische Begriff \u00abcamionera\u00bb f\u00fcr \u00abLkw-Fahrerin\u00bb suggeriert. Zu den m\u00e4nnlichen Pendants geh\u00f6ren Ausdr\u00fccke wie \u00abSchwuchtel*\u00bb, \u00abfaggot\u00bb und \u00abmaric\u00f3n\u00bb \u2013 nicht minder diskriminierend und herablassend.<\/p>\n
Das sind alles Begriffe, gegen die Lesben und Schwule jahrzehntelang angek\u00e4mpft haben. Und doch brauchen sie diese Begriffe auch innerhalb der Community, um Menschen, die ihnen nicht passen, zu degradieren oder sich ihnen gegen\u00fcber besser zu stellen. Die Rede ist hier nicht von Parodien und Witzen innerhalb des eigenen Freundeskreises, die bestimmt so manch eine*r in einer feuchtfr\u00f6hlichen Runde erlebt und dar\u00fcber gelacht hat. Vielmehr sind es dieselben diskriminierenden Muster und Vorurteile, mit denen die Community seitens von Homohasser*innen zu k\u00e4mpfen hat, diese aber dann selbst anwendet \u2013 ob sexistisch oder rassistisch.<\/p>\n
\u00abNormalerweise verpr\u00fcgle ich Jugos\u00bb – ein Satz, dem der Schreibende in einem bekannten schwulen Chatportal mit Entsetzen schon begegnet ist. Ebenso Profilbeschrieben wie \u00abbitte keine Asiaten, Blacks, Latinos oder Transen\u00bb. Rassismus und Diskriminierung sind in der nach aussen oft als offen wirkenden Regenbogen-Community weiterverbreitet, als viele wahrhaben wollen (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/p>\n Lasst bitte die Regenbogenfahne in Ruhe!<\/a><\/p><\/blockquote>\n