Das Vorwort zur Neuausgabe des Textes verfasste Peter Rehberg vom Schwulen Museum, der im Jahr zuvor sein Buch zum Magazin Butt<\/em> vorgelegt hatte unter dem Titel \u00abHipster Porn: Queere M\u00e4nnlichkeiten und affektive Sexualit\u00e4ten im Fanzine Butt<\/em>\u00bb. \u00a0Er verweist darauf, dass Maurels Arsch-Frage noch immer aktuell sei und verbindet den Skandal von damals mit der Queer-Bewegung von heute.<\/p>\n Einige Jahre vor Peter Rehberg philosophierte der Kulturjournalist Enrico Ippolito unter der \u00dcberschrift \u00abRock the Butt\u00bb \u00fcber die Fragen \u00abKann ein Arschloch \u2039butch\u203a sein?\u00bb und k\u00f6nnen passive M\u00e4nner, die gern den Arsch hinhalten, ihrerseits \u00abbutch\u00bb sein. Sein Fazit 2012: \u00abEs gibt ein neues Bewusstsein f\u00fcr den eigenen Arsch. Er darf in Szene gesetzt werden, er ist Zentrum der Lust \u2013 auch f\u00fcr die \u2039hetero\u203a-aussehenden Tops.\u00bb<\/p>\n W\u00e4hrend Ippolito als Beispiele vor allem Entwicklungen in der schwulen Pornoindustrie als Spiegel der Gesellschaft anf\u00fchrte, wird im Corona-Sommer 2020 der Arsch ganz anders \u2013 und deutlich weniger \u00abskandal\u00f6s\u00bb \u2013 in Szene gesetzt. Und zwar im Museum. Um genauer zu sein, in sehr vielen Museen dieser Welt, die an einer Online-Challenge teilnahmen unter dem Hashtag #BestMuseumBum<\/a> und dabei ihre Arsch-Sch\u00e4tze auf Twitter digital pr\u00e4sentierten, w\u00e4hrend die Objekte selbst f\u00fcr viele Besucher wegen Reise- und Einlassbeschr\u00e4nkungen nicht zug\u00e4nglich sind.<\/p>\n Zieht damit die \u00ablibidin\u00f6se Besetzung des Arsches\u00bb in die Hochkultur ein \u2013 und kommt das einer \u00abAnerkennung und Respektabilit\u00e4t\u00bb der LGBTIQ-Bewegung gleich? Geht\u2019s hier um jene \u00abqueere M\u00e4nnlichkeiten\u00bb, von denen Queer-Theoretiker Rehberg tr\u00e4umt? Auf alle F\u00e4lle gab es einen Monat lang sehr viele Hintern zu sehen: etwa den eines penetrierten Adolf Hitler, der dabei mysteri\u00f6s l\u00e4chelt!<\/p>\n Battle of the Bottoms<\/strong> Same derriere, different decade<\/p>\n You can track Henry VIII’s burgeoning bottom through our collection of his combat armours. The Tudor tubster went from a modest 32in waist in 1520 to a whopping 51in booty by 1540.<\/p>\n A 60% increase in trunk junk \ud83c\udf51 pic.twitter.com\/vpx9mQyCpA<\/a><\/p>\n \u2014 Royal Armouries (@Royal_Armouries) June 26, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M2012_12_SCREEN_Seite_28.jpg\")
<\/a>
\nDie britische Zeitung The Guardian<\/em><\/a> sprach vom \u00abBattle of the Bottoms\u00bb, ein \u00abKrieg\u00bb oder \u00abWettstreit\u00bb, der aus dem sogenannten #CuratorBattle im April 2020 hervorgegangen sei, aus dem sich dann das Thema \u00abBester Museumshintern\u00bb entwickelt habe. Je mehr Museen sich darauf st\u00fcrzten, umso mehr Unterkategorien entstanden: Man sah die Po-Backen von antiken Athleten neben den Hintern von Bienen und anderen Tieren (inkl. den Skeletten von Dinosauriern), es gab \u00abTudor Bums\u00bb, Ansichten von Heiligen, spektakul\u00e4r t\u00e4towierte \u00c4rsche, solche, die in schwere Milit\u00e4rausr\u00fcstungen verpackt waren und im Lauf der Jahre immer breiter wurden (etwa der von K\u00f6nig Heinrich VIII.) und solche, die be\u00e4ngstigend \u00ababgerubbelt\u00bb waren, was auf intensive lustvolle Nutzung hindeutet.<\/p>\n\n