Am vergangenen Wochenende teilte J. K. Rowling mit ihren \u00fcber 14 Millionen Twitter-Follower*innen einen Onlineartikel. Dieser stammt von der Medienplattform devex.com<\/em> und tr\u00e4gt den Titel \u00abSchaffung einer gerechten Welt nach COVID-19 f\u00fcr Menschen, die menstruieren\u00bb.<\/p>\n \u2018People who menstruate.\u2019 I\u2019m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud? <\/p>\n Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https:\/\/t.co\/cVpZxG7gaA<\/a><\/p>\n — J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n \u00abWumben? Wimpund?\u00bb<\/strong> Es ist unklar, ob es der 54-J\u00e4hrigen prim\u00e4r um eine sprachliche Vereinfachung geht oder ob es eine bewusste Provokation ist. Ihre Haltung ist vielleicht nicht gezielt verletzend gemeint, zumindest aber ignorant. So gebe es durchaus trans Menschen, die sich nicht als Frau identifizieren und trotzdem menstruieren, wie Twitter-User*innen Rowling dann erkl\u00e4rten.<\/p>\n Wer Homo- und Transphobie propagiert, ist ein Verfassungsfeind<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
\nDer britischen Bestsellerautorin ging es aber offenbar nicht um den Inhalt dieses Textes, sondern vielmehr um dessen sprachliche Formulierung. \u00abMenschen, die menstruieren\u00bb, kommentierte sie bissig. \u00abich bin sicher, es gab fr\u00fcher ein Wort f\u00fcr diese Menschen. irgendjemand sollte mir weiterhelfen. Wumben? Wimpund? Woomud?\u00bb Damit spielte sie auf das englische Wort \u00abwomen\u00bb an. Denn f\u00fcr J. K. Rowling scheint klar: \u00abMenschen, die menstruieren\u00bb ist dasselbe wie \u00abFrauen\u00bb.<\/p>\n