Im Untertitel tr\u00e4gt der \u00fcber 300 Seiten starke Bericht der Fachkommission die Bezeichnung: \u00abWissenschaftliche Bestandsaufnahme der tats\u00e4chlichen und rechtlichen Aspekte von Handlungsoptionen unter Einbeziehung internationaler Erfahrungen zum geplanten Verbot sogenannter ,Konversionstherapien‘ in Deutschland zum Schutz homosexueller M\u00e4nner, Frauen, Jugendlicher und junger Erwachsener vor Pathologisierung und Diskriminierung\u00bb. Teil der Kommission war u. a. die Antidiskriminierungsstelle des Bundes, die am Montag via Twitter erkl\u00e4rte: \u00abEin gesetzliches Verbot ist nach unserer \u00dcberzeugung der richtige Schritt.\u00bb<\/span><\/p>\n Das @BMG_Bund<\/a> hat den Abschlussbericht der Fachkommission zum geplanten Verbot sogenannter #Konversionstherapien<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Auch die @ADS_Bund<\/a> war in der Kommission vertreten. Ein gesetzliches Verbot ist nach unserer \u00dcberzeugung der richtige Schritt. https:\/\/t.co\/vo9zmxcLk7<\/a><\/p>\n — Antidiskriminierung (@ADS_Bund) September 9, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n Zehn Schwerpunktsetzungen werden von der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld im Abschlussbericht genannt: Sowohl Behandlungen gegen die sexuelle Orientierung als auch gegen die Geschlechtsidentit\u00e4t (trans, inter, geschlechtliche Inkongruenz) sowie das Werben f\u00fcr und die Vermittlung zu heilkundlichen sog. Konversionstherapien an Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen sollte verboten werden.<\/p>\n Eine Verortung eines Verbots des Werbens, Vermittelns und Anbietens solcher Behandlungen im Strafgesetzbuch sehe man nicht als zwingend notwendig an. Eine gesetzliche L\u00f6sung im Rahmen halte man f\u00fcr m\u00f6glich und ausreichend, wenn bei Verst\u00f6ssen eine einj\u00e4hrige Haftstrafe sowie ein hohe Geldbusse drohe.<\/p>\n Das bringt die September-Ausgabe der MANNSCHAFT!<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n