{"id":58997,"date":"2019-07-06T17:14:21","date_gmt":"2019-07-06T15:14:21","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=58997"},"modified":"2019-07-08T17:29:57","modified_gmt":"2019-07-08T15:29:57","slug":"buerokratie-pinkwashing-und-kommerz-london-pride-in-der-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/buerokratie-pinkwashing-und-kommerz-london-pride-in-der-kritik\/","title":{"rendered":"Kritik an London Pride: Kommerz, B\u00fcrokratie und Pinkwashing"},"content":{"rendered":"

Den Veranstalter*innen zufolge sei die Pride in London so vielf\u00e4ltig und nachhaltig wie noch nie. Trotzdem wird Kritik laut, der Umzug sei kommerziell, b\u00fcrokratisch und ausgrenzend.<\/h3>\n

Heute Samstag geht in der britischen Hauptstadt die 47. Pride in London\u00a0 \u00fcber die B\u00fchne. Rund 30’000 Personen laufen am Umzug mit, der durch das West End bis an den Trafalgar Square f\u00fchrt. Die Organisator*innen jubilieren: Der Event sei noch nie so vielf\u00e4ltig und nachhaltig gewesen.<\/p>\n

Nicht alle teilen diese Meinung, darunter auch der LGBTIQ-Aktivist Peter Tatchell, der 1972 der erste Demonstrationsumzug durch London mitorganisiert hatte. \u00abIn den Neunzigern sind \u00fcber 100’000 Personen am Umzug mitmarschiert. Die Zahlen w\u00fcrden heute \u00e4hnlich aussehen, w\u00e4re die Teilnahme am Umzug nicht begrenzt.\u00bb, sagte er gegen\u00fcber dem Guardian<\/em>. Die Pride sei b\u00fcrokratisch und reglementiert geworden. \u00abOrganisationen k\u00f6nnen sich f\u00fcr den Umzug anmelden, LGBTIQ-Personen nicht.\u00bb<\/p>\n

Tatchell kritisierte auch die hohen Infrastrukturkosten, die von der Stadt auf die Prideorganisation abgew\u00e4lzt werden. Das f\u00fchre dazu, dass die Pride auf ein Sponsoring durch Konzerne angewiesen sei. Damit steige auch die Gefahr des sogenannten Pinkwashings. \u00abEinige Konzerne sehen die Pride als Gelegenheit, um LGBTIQ-Konsument*innen zu erreichen\u00bb, sagte er.<\/p>\n

\"Pride
LGBTIQ-Aktivist erster Stunde: Peter Tatchell. (Bild: Wikimedia Commons)<\/figcaption><\/figure>\n

Die Veranstalter*innen wehrten sich gegen die Vorw\u00fcrfe des Pinkwashings. Direktes Marketing sei am Umzug nicht erlaubt. Zudem pr\u00fcfe man jeden teilnahmenden Konzern auf seine Unternehmensrichtlinien betreffend LGBTIQ. Des Weiteren habe man den Firmen weniger Armb\u00e4nder ausgeh\u00e4ndigt, damit mehr Personen bei den LGBTIQ-Organisationen mitmarschieren k\u00f6nnen. Mit biologisch abbaubarem Glitzer, Wasserauff\u00fcllstationen und einer B\u00fchne speziell f\u00fcr Minderheiten und People of Colour sei die Pride so gr\u00fcn und inklusiv wie noch nie.<\/p>\n

Braucht es Kommerz an den Prides?<\/a><\/p><\/blockquote>\n