{"id":57090,"date":"2019-06-10T22:52:06","date_gmt":"2019-06-10T20:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=57090"},"modified":"2019-06-10T23:33:52","modified_gmt":"2019-06-10T21:33:52","slug":"fanzine-butt-ist-kein-porno-als-wichsvorlage-ungeeignet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/fanzine-butt-ist-kein-porno-als-wichsvorlage-ungeeignet\/","title":{"rendered":"\u00abButt ist kein Porno: als Wichsvorlage ungeeignet\u00bb"},"content":{"rendered":"

Von 2001 bis 2011 wurde die Printversion des queeren Fanzines von Amsterdam aus herausgegeben und pr\u00e4gte mit seinen rosa eingef\u00e4rbten Fotos das Bild eines neuen schwulen M\u00e4nnertyps. Damit besch\u00e4ftigt sich das neue Buch von Peter Rehberg \u00abHipster Porn\u00bb\u00a0(b-books).<\/h3>\n

Zun\u00e4chst mal hat Butt<\/em>, sagt Rehberg, nur bedingt etwas mit Porno zu tun. Man k\u00f6nne auch \u00abPost-Pornografie\u00bb dazu sagen, also eine Art von Pornografie, die Pornografie und Pornografie-Kommentar zugleich ist, die also nicht die Konventionen der Pornografie bedient, um zu funktionieren.<\/p>\n

\"Fanzine<\/a>
Das Fanzine Butt im Jahr 2006\/2007<\/figcaption><\/figure>\n

Sexy und verletzbar<\/strong>
\nWir erinnern uns – nat\u00fcrlich erinnern wir uns: Damals, zu Beginn des Nullziger Jahre, lag ein Exemplar des Fanzine Butt<\/em> in der Wohnung eines jeden Schwulen, der etwas auf sich hielt: Die M\u00e4nner waren weniger genormt als die K\u00f6rperideale der 1990er, l\u00e4ssiger, behaart, mit Bart. Dieses Image zirkuliert l\u00e4ngst auch unter dem Label \u00abHipster\u00bb. Aber im Unterschied zu seiner Mainstream-Variante aktiviert der Homo-Hipster das subversive Potenzial der 60er-Jahre Gegenfigur und schafft damit ein machtvolles Bild queerer M\u00e4nnlichkeit. Innerhalb einer schwulen Geschichtsschreibung sind die Butt<\/em>-Boys damit auch eine Antwort auf die Geschichte von HIV und Aids, ihre Medikamentalisierung und den daraus hervorgegangenen normativen K\u00f6rper\u00adpolitiken.<\/p>\n

Abseits von triumphierendem Sportsex waren die M\u00e4nner ebenso sexy wie verletzbar: Butt<\/em> zeigt(e) schwule Intimit\u00e4t. \u00abDiese \u00c4sthetik des Nichtperfekten ist vor dem Hintergrund der Amateur\u00adkultur des Porn 2.0 zu verstehen\u00bb, heisst es in der Ank\u00fcndigung des Verlags. \u00dcber die Perspektiven von Queer Theory, Masculinity Studies, Medienwissenschaften und Affekt Theorie wird die Welt des Fanzines lesbar, wie umgekehrt auch deren theoretische Positionen durch Butt<\/em> herausgefordert werden.<\/p>\n

UMFRAGE: Bist du ein Pride-Tourist?<\/a><\/p><\/blockquote>\n