{"id":54808,"date":"2019-05-10T10:03:18","date_gmt":"2019-05-10T08:03:18","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=54808"},"modified":"2019-05-11T21:36:48","modified_gmt":"2019-05-11T19:36:48","slug":"reform-fuer-transsexuellengesetz-alter-wein-in-neuen-schlaeuchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/reform-fuer-transsexuellengesetz-alter-wein-in-neuen-schlaeuchen\/","title":{"rendered":"Reform f\u00fcr Transsexuellengesetz: \u00abalter Wein in neuen Schl\u00e4uchen\u00bb"},"content":{"rendered":"<h3>Nach jahrelangen K\u00e4mpfen f\u00fcr die Abschaffung des diskriminierenden, in weiten Teilen bereits f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rten Transsexuellengesetzes (TSG) liegt nun ein Referentenentwurf vor, demzufolge der Geschlechtseintrag f\u00fcr trans*-Personen neu geregelt werden soll. Der Entwurf sieht vor, die bisher im \u00a7 45b des Personenstandsgesetzes (PStG) bzw. im TSG angesiedelten Regelungen f\u00fcr die \u00c4nderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen f\u00fcr inter- und transgeschlechtliche Personen im B\u00fcrgerlichen Gesetzbuch (BGB) zusammenzubinden. Das TSG soll damit ersetzt werden.<\/h3>\n<p>Die Bundesvereinigung Trans* (BVT*) kritisiert den Gesetzentwurf von Justiz- und Innenministerium (BMJV &amp; BMI) f\u00fcr die \u00abNeuregelung der \u00c4nderung des Geschlechtseintrags\u00bb als\u00a0v\u00f6llig unzureichend und inakzeptabel. Im Entwurf wird trans* Menschen erneut das Grundrecht auf geschlechtliche Selbstbestimmung versagt. <a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/03\/31\/sie-standen-schlange-um-mich-zu-umarmen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die trans Abgeordnete Tessa Ganserer (Gr\u00fcne)<\/a> aus Bayern nannte den Entwurf am Donnerstag \u00abentw\u00fcrdigend\u00bb.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet lazyload\" data-expand=\"600\" data-script=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\"  data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/TSGReform?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#TSGReform<\/a><br \/>Das CIS-tem will weiter \u00fcber mein Geschlecht bestimmen d\u00fcrfen<br \/>und jetzt sollen Richter*innen auch noch die Ehepartner*innen anh\u00f6ren.<br \/>Hallo geht\u2019s noch? <br \/>Warum nicht gleich alle bisherigen Sexpartner*innen?!<br \/>Das ist entw\u00fcrdigend<\/p>\n<p>&mdash; Tessa Ganserer (@GansGruen) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/GansGruen\/status\/1126440743634120704?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 9, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Adrian Hector, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Vorstand der BVT*, sagt dazu: \u00abMit geschlechtlicher Selbstbestimmung hat dieser Entwurf nichts zu tun.\u00a0Nach wie vor entscheidet ein Gericht \u00fcber den Antrag. Grundlage f\u00fcr die Entscheidung ist die Empfehlung nach einer Pflichtberatung &#8211; sprich<br \/>\nBegutachtung. Wir fordern seit Jahren einen selbstbestimmten Geschlechtseintrag ohne Wenn und Aber. Ohne Gerichte, ohne Gutachten\u00a0oder gutachten\u00e4hnliche Beratung. Unter Mitarbeit der BVT* hat eine interministerielle Arbeitsgruppe 2017 einen entsprechenden\u00a0Gesetzesvorschlag vorgelegt.\u00bb Davon sei der jetzige Entwurf von BMJV und\u00a0BMI Lichtjahre entfernt.<\/p>\n<p>Institutionelle Diskriminierung und Fremdbestimmung von trans* Menschen w\u00fcrden darin gesetzlich erneut\u00a0festgeschrieben, stellenweise sogar versch\u00e4rft. Der Entwurf verstosse gegen das grundgesetzlich garantierte Pers\u00f6nlichkeitsrecht, zu\u00a0dem die geschlechtliche Identit\u00e4t und die selbstbestimmte Wahl des Geschlechtseintrags geh\u00f6rten.<\/p>\n<p>Die Verbesserungen f\u00fcr Antragstellende gegen\u00fcber dem bestehenden TSG seien marginal: Kosten f\u00fcr Gutachten entfallen. Eine Pflichtberatung statt zweier\u00a0Gutachten, die Beratung hat aber Gutachtencharakter. Jugendliche ab 14 Jahren und Ausl\u00e4nder*innen k\u00f6nnen einen Antrag stellen.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"oBoFoecodP\"><p><a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/05\/02\/gay-dating-app-umfrage-wie-viele-nutzt-du\/\">UMFRAGE: Wie viele Dating-Apps nutzt du?<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe title=\"&#8222;UMFRAGE: Wie viele Dating-Apps nutzt du?&#8220; &#8212; Mannschaft Magazin\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" src=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/05\/02\/gay-dating-app-umfrage-wie-viele-nutzt-du\/embed\/#?secret=oBoFoecodP\" data-secret=\"oBoFoecodP\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Ehepartner*innen von Antragsteller*innen sollen vor Gericht angeh\u00f6rt werden<br \/>\n<\/strong>In zwei Punkten versch\u00e4rft der Entwurf die bisherigen Regelungen: Ehepartner*innen von Antragstellenden sollen vor Gericht angeh\u00f6rt werden. Neuantr\u00e4ge sind erst nach drei statt wie bisher zwei Jahren\u00a0m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Justiz- und Innenministerium haben die Fremdbestimmung in ihrem Entwurf mit dem \u00ab\u00f6ffentlichen Interesse an der Validit\u00e4t der Eintragungen in den\u00a0Personenstandsregistern\u00bb begr\u00fcndet.<\/p>\n<p>Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes kritisiert die vorgeschlagene Neuregelung als unn\u00f6tig b\u00fcrokratisch, zu kostenintensiv und vermisst vor allem eine &#8211; wie vom Bundesverfassungsgericht gefordert &#8211; auf das Selbstverst\u00e4ndnis der Person bei ihrer geschlechtlichen Identit\u00e4t als konstituierendem Bestandteil ihrer eigenen Pers\u00f6nlichkeit ausgerichtete L\u00f6sung.<\/p>\n<p>Doris Achelwilm, queerpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE, erkl\u00e4rte: \u00abDie gute Nachricht: Der zweifache Gutachtenzwang und damit verbundene Kostenaufwand f\u00e4llt weg, was dem kontinuierlichen Druck der Betroffenen, ihrer Verb\u00e4nde und politischen Unterst\u00fctzer*innen zu verdanken ist. Abgesehen davon ist der Entwurf eine herbe Entt\u00e4uschung. Denn f\u00fcr geschlechtliche Selbstbestimmung und weitgehende Entdiskriminierung sorgt er bei weitem nicht. Hier muss deutlich nachgesteuert werden.<\/p>\n<p>Auch von Jens Brandenburg, Sprecher f\u00fcr LGBTIQ der FDP-Bundestagsfraktion, kam Kritik: \u00abDie knappe R\u00fcckmeldefrist von zwei Tagen zur Bewertung eines umfangreichen Gesetzes ist eine Unversch\u00e4mtheit. An einer ehrlichen Debatte \u00fcber die Reform des Transsexuellenrechts sind Frau Barley und Herr Seehofer offenbar nicht interessiert. Eine G\u00e4ngelung trans- und intergeschlechtlicher Menschen mit umfangreichen Screenings und belastenden Gerichtsverfahren lehnen wir entschieden ab.\u00bb<\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"TkfTWnSG9F\"><p><a href=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/05\/06\/die-mai-ausgabe-der-mannschaft-ist-da\/\">Die Mai-Ausgabe der MANNSCHAFT ist da!<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe title=\"&#8222;Die Mai-Ausgabe der MANNSCHAFT ist da!&#8220; &#8212; Mannschaft Magazin\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" src=\"https:\/\/mannschaft.com\/2019\/05\/06\/die-mai-ausgabe-der-mannschaft-ist-da\/embed\/#?secret=TkfTWnSG9F\" data-secret=\"TkfTWnSG9F\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>\u00dcber die geschlechtliche Identit\u00e4t eines Menschen k\u00f6nne niemand besser urteilen als dieser Mensch selbst. \u00abEine verpflichtende Ehegattenbefragung vor Gericht w\u00e4re eine unn\u00f6tige Schikane von Menschen, die schon genug mit gesellschaftlicher Diskriminierung zu k\u00e4mpfen haben. Sie haben kein Misstrauen, sondern Anerkennung und Unterst\u00fctzung verdient.\u00bb Die Kosten f\u00fcr alle geschlechtsangleichenden Behandlungen m\u00fcssten endlich einheitlich von den Krankenkassen \u00fcbernommen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach jahrelangen K\u00e4mpfen f\u00fcr die Abschaffung des diskriminierenden Transsexuellengesetzes soll der Geschlechtseintrag neu geregelt werden. Doch der Entwurf schaffe neue Diskriminierung, sagen Betroffene und Politiker. <a class=\"g1-link g1-link-more\" href=\"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/reform-fuer-transsexuellengesetz-alter-wein-in-neuen-schlaeuchen\/\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[5544,5545],"wps_subtitle":"Der Gesetzentwurf f\u00fcr die \u00abNeuregelung der \u00c4nderung des Geschlechtseintrags\u00bb wird von vielen Seiten kritisiert","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}