Bereits im Februar des vergangenen Jahres best\u00e4tigte der Berliner Senat auf die schriftliche Frage des Mitglieds des Abgeordnetenhauses von Berlin, Marcel\u00a0Luthe (FDP), dass \u00abnach\u00a0Nr. 10.3.1 der bundeseinheitlichen Polizeidienstvorschrift 300 zur Arztliche(n) Beurteilung der\u00a0 Polizeidiensttauglichkeit und der Polizeidienstfahigkeit … der Verlust oder\u00a0ein diesem gleichzusetzender Schwund beider Haden die Polizeidiensttauglichkeit\u00a0bei Bewerbem“ ausschliesst (s. Drucksache 18\/13368, AGH Berlin). Zudem kursierten Medienberichten zufolge widerspr\u00fcchliche Darstellungen dar\u00fcber, dass Menschen, deren Geb\u00e4rmutter nicht \u00abfunktionsf\u00e4hig\u00bb ist, von der Polizeidiensttauglichkeit\u00a0ausgeschlossen w\u00fcrden. Ebenso wie Menschen, die \u00fcber kein\u00a0\u00abintaktes andrologisches\u00a0(mannliches) beziehungsweise gynakologisches (weibliches) Hormonsystem\u00bb verf\u00fcgen.<\/p>\n
Fachlich neu bewertet Im Auftrag des Arbeitskreises II (Innere Sicherheit) der Konferenz der Innenminister und -senatoren der L\u00e4nder habe eine l\u00e4nder\u00fcbergreifende Arbeitsgruppe die Beurteilungsma\u00dfst\u00e4be in der PDV 300 gepr\u00fcft und beschlossen, dass diese Kriterien nach einer \u00abfachlichen Neubewertung in der \u00fcberarbeiteten PDV 300 keine Erw\u00e4hnung mehr finden\u201c werden.<\/p>\n Vom Verfolger zum Partner der LGBTIQ-Community<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n<\/strong>Nun stellten die FDP-Abgeordneten Jens Brandenburg,\u00a0Sprecher f\u00fcr LGBTIQ,\u00a0und der Innenpolitiker Benjamin Strasser eine kleine Anfrage im Bundestag zu diesen diskriminierenden Vorgaben. Die Antwort:<\/p>\n