{"id":46368,"date":"2019-01-08T08:37:16","date_gmt":"2019-01-08T07:37:16","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=46368"},"modified":"2020-07-13T14:56:55","modified_gmt":"2020-07-13T12:56:55","slug":"regenbogenfamilie-unser-kind-trug-einen-anderen-namen-als-wir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/regenbogenfamilie-unser-kind-trug-einen-anderen-namen-als-wir\/","title":{"rendered":"Deborah, Marisa & Leilani \u2013 \u00abUnser Kind trug einen anderen Namen als wir\u00bb"},"content":{"rendered":"

Seit einem Jahr kann man sich als Regenbogenfamilie mit der Stiefkindadoption rechtlich absichern<\/a>. Doch die L\u00f6sung ist nicht ideal. Fehlregelungen im Namensrecht, Einmischungen der KESB und eine einj\u00e4hrige Wartefrist lassen Deborah Emery und ihre Partnerin Marisa wissen, dass sie heterosexuellen Elternpaaren rechtlich nicht gleichgestellt sind.<\/h3>\n

Im Rahmen des revidierten Adoptionsrechts steht gleichgeschlechtlichen Paaren in der Schweiz seit dem 1.\u202fJanuar 2018 die Stiefkindadoption offen. Damit ist es beispielsweise m\u00f6glich, dass eine Frau zum gesetzlichen Elternteil des Kindes ihrer Partnerin wird. Voraussetzungen daf\u00fcr sind ein mindestens einj\u00e4hriges Pflegeverh\u00e4ltnis zum Kind und ein Nachweis einer mindestens dreij\u00e4hrigen Hausgemeinschaft des Paares.<\/p>\n

Deborah Emery, die bereits seit mehreren Jahren mit Marisa zusammen wohnt, muss sich also noch bis zu Leilanis erstem Geburtstag gedulden, bis sie die Adoption beantragen kann. F\u00fcr die beiden M\u00fctter, die sich w\u00e4hrend dreier Jahre intensiv mit ihrem Kinderwunsch auseinandergesetzt hatten, war die Frist ein unerwarteter Stolperstein. Sie hatten sich mit anderen Paaren ausgetauscht, eine Anw\u00e4ltin engagiert und waren dem Dachverband Regenbogenfamilien beigetreten. \u00abDie Frist wurde erst nach Inkrafttreten der Revision am 1. Januar kommuniziert. Nicht einmal unsere Anw\u00e4ltin wusste, was genau auf uns zukommen w\u00fcrde\u00bb, sagt Marisa.<\/p>\n

\u00abIch habe keine Ahnung, was mit meinem Kind geschieht, falls ich morgen pl\u00f6tzlich sterben sollte. Ob Deborah, meine Mutter oder eine fremde Person das Sorgerecht erh\u00e4lt, entscheidet das Jugendamt.\u00bb Die einj\u00e4hrige Wartefrist zuz\u00fcglich Dauer des Adoptionsverfahrens bringen weitere Unsicherheiten mit sich, sowohl f\u00fcr das Elternpaar als auch f\u00fcr den Samenspender. Ob sich beim Samenspender nach der Geburt pl\u00f6tzlich Vatergef\u00fchle entwickeln und er die Vaterschaft anerkennen will? Oder umgekehrt: Ob die beiden M\u00fctter vom Samenspender auf einmal Unterhaltszahlungen verlangen, obwohl das im Vornerein nicht abgemacht war?<\/p>\n

Ich habe keine Ahnung, was mit meinem Kind geschieht, falls ich morgen pl\u00f6tzlich sterben sollte<\/p><\/blockquote>\n

Elternvereinbarung empfohlen
\n<\/strong>Dieses Elternschaftsmodell existiert als rechtlicher Sachverhalt nicht, und so besteht f\u00fcr die beiden Parteien keine M\u00f6glichkeit, sich im Zeitraum zwischen Geburt und Adoption abzusichern. \u00abEin diskriminierender Missstand\u00bb, sagt Rechtsanw\u00e4ltin Karin Hochl, die sich auf die Familienplanung gleichgeschlechtlicher Paare spezialisiert hat. \u00abIch empfehle, vor der Zeugung des Kindes eine Elternvereinbarung aufzusetzen und zu unterzeichnen.\u00bb Obwohl dieser Vertrag im Streitfall nur bedingt durchzusetzen sei, regelt er f\u00fcr alle Parteien das Verh\u00e4ltnis zum geplanten Kind mit Rechten und Pflichten.<\/p>\n

\"Regenbogenfamilie\"
Marisa (links) nahm durch die eingetragene Partnerschaft den Nachnamen von Deborah Emery an. Tochter Leilani erhielt trotzdem Marisas Ledignamen \u2013 weil Deborah nicht sorgeberechtigt ist. (Foto: zvg)<\/figcaption><\/figure>\n

Die Schweiz kennt Konzept der origin\u00e4ren Elternschaft nicht<\/b>
\nDer Zugang zur Fortpflanzungsmedizin ist f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare in der Schweiz verboten\u202f\u2013 gleichgeschlechtliche Paare, die sich f\u00fcr ein Co-Parenting-Modell oder eine private Samenspende entscheiden, werden vom Recht nicht gesch\u00fctzt. Der Fehler sei aber nicht bei der Stiefkindadoption zu suchen, sondern im heteronormativen Familienrecht, das auf das traditionelle Familienbild von Mann und Frau ausgelegt sei, so Hochl. \u00abDie Stiefkindadoption ist das falsche Institut f\u00fcr viele Regenbogenfamilien\u00bb, sagt sie. Die Adoption sei eine L\u00f6sung f\u00fcr Kinder, die schon existieren, und aus irgendeinem Grund keine Eltern haben. \u00abDie meisten Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern sind jedoch geplant. Es sind Wunschkinder und keine Adoptionsf\u00e4lle.\u00bb<\/p>\n

Gemeinsam mit Karin Hochl setzt sich der Dachverband Regenbogenfamilien f\u00fcr eine Anerkennung der origin\u00e4ren Elternschaft in der Schweiz ein. Diese er\u00f6ffnet gleichgeschlechtlichen Paaren die M\u00f6glichkeit, ab Geburt des Kindes gemeinsam rechtliche Eltern zu sein, ohne dass eine Adoption notwendig w\u00e4re. Die origin\u00e4re Elternschaft wird bereits von vielen L\u00e4ndern Europas anerkannt, darunter Belgien, Finnland, Grossbritannien, die Niederlande, \u00d6sterreich, Portugal und Spanien.<\/p>\n

\"Regenbogenfamilie\"<\/a>
(Symbolbild, Foto: Adobe Stock)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abIm Gegensatz zu heterosexuellen Eltern, die ein Kindsverh\u00e4ltnis mit Geburt oder Anerkennung begr\u00fcnden k\u00f6nnen, braucht es bei gleichgeschlechtlichen Eltern ein langwieriges und kostspieliges Adoptionsverfahren. Dieser Missstand muss durch die \u00d6ffnung der Ehe unbedingt behoben werden\u00bb, sagt Maria von K\u00e4nel, Gesch\u00e4ftsleiterin des Dachverbands Regenbogenfamilien, gegen\u00fcber der Mannschaft. Im Rahmen der Umsetzung der parlamentarischen Initiative \u00abEhe f\u00fcr alle\u00bb fordert sie den Zugang zur Fortpflanzungsmedizin f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare, darunter auch die Regelung der origin\u00e4ren Elternschaft. Die Rechtskommission des Nationalrats will die Ehe f\u00fcr alle allerdings in mehreren Etappen umsetzen und nicht mit einer einzigen Vorlage, wie von Dachverband Regenbogenfamilien und der Lesbenorganisation LOS bevorzugt. Eine Einf\u00fchrung der origin\u00e4ren Elternschaft k\u00f6nnte unter diesen Umst\u00e4nden noch Jahre dauern. Im Rahmen der n\u00e4chsten Sitzung der Rechtskommission zum Thema am 14. Februar 2019 plant der Dachverband Regenbogenfamilien eine Aktion auf dem Bundesplatz.<\/p>\n

\nEs sind Wunschkinder und keine Adoptionsf\u00e4lle\n<\/p><\/blockquote>\n

Anpassung des Abstammungsrechts soll gepr\u00fcft werden<\/strong>
\nDer St\u00e4nderat hat erkannt, dass Handlungsbedarf besteht. Am 12. Dezember \u00fcberwies er seiner Rechtskommission ein Postulat. Der Bundesrat soll angesichts neuer Familienmodelle und Reproduktionsmethoden eine Anpassung des Abstammungsrechts pr\u00fcfen. Dabei soll jedoch das Verbot der Ei- und der Embryonenspende sowie der Leihmutterschaft nicht in Frage gestellt werden, schrieb die Nachrichtenagentur SDA in einer Mitteilung.<\/p>\n

\"\"
Deborah und Marisa Emery beim Verlassen des Frauenspitals Bern mit T\u00f6chterchen Leilani. (Foto: zvg)<\/figcaption><\/figure>\n

Ein anderer Nachname f\u00fcr das Kind<\/b>
\nWie reagiert das Umfeld auf eine junge Regenbogenfamilie? Nebst den rechtlichen Auswirkungen machten sich Deborah und Marisa Emery w\u00e4hrend der Schwangerschaft vor allem auch Gedanken \u00fcber die Einstellung des Pflegepersonals im Spital oder der neuen Nachbar*innen. Das Paar war n\u00e4mlich erst gerade von seiner Wohnung in der Stadt Bern in ein Reiheneinfamilienhaus in einem l\u00e4ndlichen Vorort gezogen. \u00abUnsere Anw\u00e4ltin riet uns, in Bern zu bleiben\u00bb, erinnert sich Marisa<\/p>\n

Schwuler Italiener adoptiert Kind mit Down-Syndrom, wird gefeiert<\/a><\/p><\/blockquote>\n