Der Innenausschuss setzte die f\u00fcr Mittwoch geplante Abstimmung ab. Der LGBTIQ-Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Jens Brandenburg, teilte dazu mit:<\/p>\n
„Der Regierungsentwurf zur Dritten Option ist dringend reformbed\u00fcrftig. Die Kritik der Sachverst\u00e4ndigen im Innenausschuss war vernichtend. Konkrete \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge liegen seit Monaten auf dem Tisch und die Zeit dr\u00e4ngt. Die n\u00e4chsten Tage m\u00fcssen Union und SPD nun endlich nutzen, sich auf eine \u00dcberarbeitung des Seehofer-Murks zu einigen. Die unn\u00f6tige Attestpflicht muss fallen. Der Gesetzentwurf muss geschlechtliche Vielfalt und Selbstbestimmung endlich respektieren.“<\/p>\n
Zuvor hatte sein Gr\u00fcnen-Kollege
\nSven Lehmann seinem Unmut Luft gemacht:<\/p>\n
\nUnfassbar: Um 10:00 soll im Innenausschuss des Bundestags der Gesetzentwurf zur @DritteOption<\/a> beraten + abgeschlossen werden. Noch liegen die \u00c4nderungsantr\u00e4ge der GroKo nicht schriftlich vor. Das ist eine Missachtung der Rechte nicht nur der Opposition, sondern des Parlamentes!<\/p>\n
— Sven Lehmann \ud83c\udff3\ufe0f\u200d\ud83c\udf08 (@svenlehmann) November 28, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n
Lehmann hatte ebenfalls im Vorfeld „gro\u00dfe M\u00e4ngel“ am Gesetzentwurf kritisiert. Etwa den Zwang zum Attest: „Der \u00e4rztliche Attestzwang ist nicht mehr zu halten. Der Vorschlag, Menschen mit Hilfe eines \u00e4rztlichen Attestes nach Geschlechtern zu kategorisieren, widerspricht der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes“, so Lehmann.<\/p>\n
Der K\u00f6lner Bundestagsabgeordnete zitierte aus einem Urteil der Karlsruher Richter, wonach sich „das Geschlecht nicht allein nach genetisch-anatomisch-chromosomalen Merkmalen bestimmen oder gar herstellen l\u00e4sst, sondern von sozialen und psychischen Faktoren mitbestimmt wird“. Das sei wissenschaftlicher Konsens.<\/p>\n
66.3% sagen NEIN zur Selbstbestimmungsinitiative<\/a><\/p><\/blockquote>\n