Einige Medien im rot-rot-gr\u00fcn regierten Berlin emp\u00f6ren sich dieser Tage \u00fcber eine Online-Befragung. Im Auftrag der Senatsbildungsverwaltung werden Lehrer u.a. gefragt, ob sie Schimpfw\u00f6rter wie \u201eSchwuchtel\u201c oder \u201eTranse\u201c ignorieren oder darauf reagieren. Und auch nach der sexuellen Orientierung werden sie gefragt.<\/p>\n
\u201eWenn so ein Fragenkatalog aus der entgegengesetzten politischen Ecke k\u00e4me, w\u00fcrden linke Parteien von einem Skandal sprechen!\u201c, \u00e4tzte Kolumnist Harald Martenstein \u00a0im Tagesspiegel. <\/em>Und weiter: „Die Uni sagt, dass sie die individuellen Daten nicht an ihren Auftraggeber weitergibt, da muss man wirklich viel Vertrauen aufbringen.“ Zudem sei die Abfrage von sexuellen Vorlieben un\u00fcblich „in demokratischen Gesellschaften“. (Dieser schwule Sch\u00fcler aus Greifswald k\u00e4mpfte daf\u00fcr, auf Klassenfahrt das Zimmer mit M\u00e4dchen teilen zu d\u00fcrfen.)<\/a><\/p>\n Die Berliner CDU verlangt von der Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD), die Befragung zur\u00fcckzuziehen. Es sei „v\u00f6llig unzul\u00e4ssig, seine Besch\u00e4ftigten \u00fcber ihre sexuelle Orientierung zu befragen und dabei auch noch Daten zu erheben, die problemlos R\u00fcckschl\u00fcsse auf die Identit\u00e4t der Befragten zulassen.\u201c Worauf eine Sprecherin der Senatorin den ehemaligen Koalitionspartner daran erinnerte, dass die CDU im Jahr 2015 den Beschluss, eine wissenschaftliche Studie zu dem Thema durchzuf\u00fchren, im Abgeordnetenhaus mitgetragen hatte.<\/p>\n Ob ein Lehrer schwul ist, kann er beantworten – freiwillig<\/strong><\/p>\n Tats\u00e4chlich wird die Online-Befragung von der Humboldt-Universit\u00e4t und der Sigmund-Freud-Privat-Universit\u00e4t in Berlin durchgef\u00fchrt. Die Teilnahme ist freiwillig, erkl\u00e4ren sie, und die Angaben w\u00fcrden anonymisiert an den Senat weitergeleitet. Allerdings wusste man an der Spitze der Bildungsverwaltung offenbar nicht, dass f\u00fcr die Studie auch gefragt werde, ob ein Lehrer schwul sei. So eine Frage w\u00fcrde man nicht stellen, hatte die Berliner Zeitung<\/em> am Sonntag von einem Pressesprecher als Antwort bekommen.<\/p>\n Der Spiegel<\/em> hat nun bei Meike Watzlawik nachgefragt. Die Professorin f\u00fcr Entwicklung und Kultur an der privaten Sigmund-Freud-Uni hat zusammen mit Kollegen der Humboldt-Universit\u00e4t die Online-Umfrage ‚Wie viel Vielfalt vertr\u00e4gt Schule?‘ entworfen. \u201eDie Vorw\u00fcrfe sind absolut haltlos\u201c, so Watzlawik. \u201eWir wollen niemanden ausspionieren, sondern herausfinden, wie an Berliner Schulen mit dem Thema Vielfalt umgegangen wird. Dazu befragen wir Lehrkr\u00e4fte an per Zufallsstichprobe ausgew\u00e4hlten Schulen in Berlin. Wir arbeiten nach geltenden wissenschaftlichen Standards, das Ganze ist abgesegnet vom Datenschutzbeauftragten des Landes.\u201c<\/p>\n Ich verstehe die Aufregung nicht<\/p><\/blockquote>\n Nach der sexuellen Orientierung frage man, um zu sehen, ob sie sich im Alltag auf den Umgang mit Vielfalt und Diskriminierung auswirke. \u201eNach der sexuellen Orientierung zu fragen, ist in den Sozialwissenschaften und der Psychologie bei entsprechenden Fragestellungen durchaus \u00fcblich. Solange die Befragung anonymisiert wird, so wie wir das machen, sehe ich da auch kein Problem und verstehe die Aufregung nicht.\u201c<\/p>\n Alle kamen zu Wort \u2013 nur nicht die, die es betrifft: die schwulen Lehrer. Die Mannschaft<\/em> erkundigte sich bei der AG Schwule Lehrer bei der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW). Deren Mitglied<\/span> Ulf H\u00f6pfner sieht in der Umfrage kein Problem\u00a0 – im Gegenteil: „Wir haben 40 Jahre f\u00fcr Sichtbarkeit von LGBTI an Schulen gek\u00e4mpft“, so H\u00f6pfner. „Jetzt macht dieser Senat endlich etwas, anstatt wie fr\u00fcher nur dar\u00fcber zu reden.\u201c (Schwule Erzieher in Kitas k\u00e4mpfen noch oft mit Vorurteilen.)<\/a><\/p>\n Auch die Fraktionen DIE LINKE und B’90\/Die Gr\u00fcnen im Berliner Abgeordnetenhaus bezogen Stellung und taten sich f\u00fcr eine gemeinsame Pressemitteilung zusammen. Zur Abfrage der sexuellen Orientierung bei Berliner Lehrkr\u00e4ften erkl\u00e4ren die queerpolitischen Sprecher der Linksfraktion Carsten Schatz sowie der Fraktion B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen Anja Kofbinger und Sebastian Walter:<\/p>\n Ziel der Studie sei eine „Sachstandserhebung \u00fcber die Thematisierung unterschiedlicher sexueller Orientierungen und geschlechtlicher Identit\u00e4ten“ an Berliner Schulen – seit 2009 ein partei\u00fcbergreifendes Ziel der Berliner Politik. „Daraus einen Skandal zu zimmern, der nahe legt, der Senat frage und speichere die sexuelle Orientierung der Lehrkr\u00e4fte, ist wenigstens b\u00f6swillig.“<\/p>\n Wir unterst\u00fctzen lesbische, schwule, trans- und intergeschlechtliche Jugendliche an den Berliner Schulen in ihrem Coming-out<\/p><\/blockquote>\n Fakt sei: Wer wissen wolle, wie verschiedene sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identit\u00e4ten thematisiert werden, durch wen und wann, m\u00fcsse diese Fragen stellen. Die Senatsverwaltung und die beauftragten Forscher h\u00e4tten sichergestellt, dass diese Daten anonym und lediglich f\u00fcr den Erkenntnishintergrund der Studie abgefragt werden. Auf das Ergebnis der Studie sei man gespannt, „weil sie uns wichtige Hinweise geben kann, wie wir besser und effektiver f\u00fcr sexuelle und geschlechtliche Vielfalt eintreten und damit Akzeptanz und Selbstbestimmung st\u00e4rken k\u00f6nnen“. Damit unterst\u00fctze man lesbische, schwule, trans- und intergeschlechtliche Jugendliche an den Berliner Schulen in ihrem Coming-out und sch\u00fctze sie gezielt vor Diskriminierung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"