{"id":36444,"date":"2016-06-08T09:31:12","date_gmt":"2016-06-08T07:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/2016\/06\/08\/wir-wollen-am-queer-angebot-festhalten\/"},"modified":"2018-09-24T11:22:33","modified_gmt":"2018-09-24T09:22:33","slug":"wir-wollen-am-queer-angebot-festhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wir-wollen-am-queer-angebot-festhalten\/","title":{"rendered":"Maxdome: \u00abWir wollen am Queer-Angebot festhalten\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die Onlinevideothek Maxdome war die einzige, die einen ausgewiesenen Bereich f\u00fcr schwul-lesbische Inhalte anbot. Doch im April wurde die Queer-Rubrik von heute auf morgen aufgel\u00f6st. \u00dcber die Gr\u00fcnde sprachen wir mit Maxdome-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Marvin Lange.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Herr Lange, wieso wurde der Queer-Bereich mit rund 400 Filmen gel\u00f6scht?<\/strong><br \/>\nWir haben uns im Gr\u00fcndungsjahr 2006 bewusst daf\u00fcr entschieden, unter einer eigenen Rubrik LGBT-Inhalte anzubieten. Als Spiegel der Gesellschaft ist die Darstellung schwul-lesbischer Beziehungen f\u00fcr uns eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit. Doch im Laufe der Jahre erschien uns eine eigene Kategorie f\u00fcr Schwule und Lesben nicht mehr als zeitgem\u00e4ss.<\/p>\n<p><strong>Warum?<\/strong><br \/>\nEine Hauptforderung der LGBT-Community lautet ja gerade, dass Menschen verschiedener sexueller Couleur filmische Normalit\u00e4t werden sollten. Eine Kom\u00f6die ist und bleibt eine Kom\u00f6die \u2013 ganz unabh\u00e4ngig von der Sexualit\u00e4t der Darsteller. Wir haben ausserdem festgestellt, dass die Nutzung von reinen Queer-Filmen zur\u00fcckging, und wenn, wurden sie nicht \u00fcber die Kategorie an navigiert.<\/p>\n<p><strong>Die 400 Filme, die in der Queer-Rubrik angeboten wurden und mit der L\u00f6schung zum gr\u00f6ssten Teil mit verschwunden sind, stammten mehrheitlich von den Lizenzgebern Salzgeber und Pro-Fun Media. Der Pro-Fun Media-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer \u00e4usserte in einem Interview, dass Maxdome die K\u00fcndigung mit dem Argument rechtfertigte, sein Angebot mehr oder ausschliesslich auf Familien auszurichten. Stimmt das?<\/strong><br \/>\nNein, ganz bestimmt nicht. Gr\u00fcnde der Familienfreundlichkeit haben zu keinem Zeitpunkt unser Handeln bestimmt. Wollten wir familienfreundlicher werden, h\u00e4tten wir zuerst Rubriken wie Horror-Filme gel\u00f6scht. Und \u00fcberhaupt: Homosexualit\u00e4t und Familie sind heutzutage keine Gegens\u00e4tze mehr, sondern gelebte Realit\u00e4t, wor\u00fcber ich pers\u00f6nlich sehr froh bin.<\/p>\n<p><strong>Fakt ist dennoch, dass mit L\u00f6schung der Rubrik fast das gesamte Angebot von Maxdome an schwul-lesbischen Filmen verschwunden ist. Ist das nicht ein falsches Signal?<\/strong><br \/>\nIn der Masse sind einige Filme weggefallen, ja &#8211; diese wurden aber eher wenig genutzt. Content-Entscheidungen erfolgen bei uns aufgrund wirtschaftlicher Gesichtspunkte, und so ist auch der Wegfall einiger Queer-Inhalte auf eine kommerzielle Entscheidung zur\u00fcckzuf\u00fchren, die auf einer vergleichsweise geringen Nachfrage der entsprechenden Inhalte basiert. So wurden im Zuge unseres regul\u00e4ren Portfolio-Managements im April Vertr\u00e4ge mit einigen Lizenzgebern gek\u00fcndigt, darunter auch die mit Pro-Fun Media und Salzgeber, die haupts\u00e4chlich Inhalte aus dem Queer-Genre anbieten. Neben der Queer-Rubrik haben wir \u00fcbrigens auch andere Kategorien ausged\u00fcnnt, die wenig nachgefragt wurden, zum Beispiel die Rubrik \u00abArthouse\u00bb.<br \/>\n<strong><br \/>\nMaxdome ist von nun also ein reiner Mainstream-Anbieter.<\/strong><br \/>\nWir sind ein kommerzieller Anbieter, das ist richtig. Wahr ist aber auch: Wir wollen das Queer-Angebot auf Maxdome aufrechterhalten. Wir freuen uns \u00fcber neue Lizenzen von Rechteinhabern, die eine entsprechende gr\u00f6ssere Nachfrage generieren. Hierzu schauen wir uns bereits aktiv um.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Onlinevideothek Maxdome war die einzige, die einen ausgewiesenen Bereich f\u00fcr schwul-lesbische Inhalte anbot. Doch im April wurde die Queer-Rubrik von heute auf morgen aufgel\u00f6st. \u00dcber die Gr\u00fcnde sprachen wir mit Maxdome-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Marvin Lange. Herr Lange, wieso wurde der Queer-Bereich mit rund 400 Filmen gel\u00f6scht? Wir haben uns im Gr\u00fcndungsjahr 2006 bewusst daf\u00fcr entschieden, unter [&hellip;] <a class=\"g1-link g1-link-more\" href=\"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wir-wollen-am-queer-angebot-festhalten\/\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36444\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}