{"id":33699,"date":"2017-05-17T07:46:09","date_gmt":"2017-05-17T05:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/2017\/05\/17\/staatlich-sanktionierte-homophobie-in-den-d-a-ch-laendern\/"},"modified":"2018-09-24T11:21:58","modified_gmt":"2018-09-24T09:21:58","slug":"staatlich-sanktionierte-homophobie-in-den-d-a-ch-laendern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/staatlich-sanktionierte-homophobie-in-den-d-a-ch-laendern\/","title":{"rendered":"„Staatlich sanktionierte Homophobie“ in den D-A-CH-L\u00e4ndern"},"content":{"rendered":"

Am Tag gegen Homo-, Bi- und Transphobie (IDAHOT)<\/a> befasst sich der Deutsche Bundestag erneut mit den Gesetzentw\u00fcrfen der Opposition und des Bundesrats zur \u00d6ffnung der Ehe f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare. Sie wird auf Antrag der Gr\u00fcnen im Plenum diskutiert. Realistisch ist ein Fortschritt in der Sache allerdings auch am heutigen Gedenktag nicht. K\u00fcrzlich zeigte sich in den deutschsprachigen Nachbarl\u00e4ndern \u00d6sterreich und der Schweiz, dass man sich dort wohl ebenfalls noch auf eine l\u00e4ngere Wartezeit einstellen muss.<\/p>\n

Der Lesben- und Schwulenverband Deutschlands (LSVD) spricht von einem „zerm\u00fcrbenden Kasperltheater auf Kosten von Lesben und Schwulen“ und forderte die Gleichheitsbef\u00fcrworter in der Gro\u00dfen Koalition auf, auf eine Freigabe der Abstimmung zu dr\u00e4ngen, schlie\u00dflich gebe es im Parlament eine klare Mehrheit gegen Diskriminierung und f\u00fcr Gleichstellung.<\/p>\n

[perfectpullquote align=“full“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]Mit dem bestehenden Eheverbot wird signalisiert, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen gegen\u00fcber heterosexuellen als minderwertig gelten.[\/perfectpullquote]
\nLSVD-Sprecher Axel Hochrein wies darauf hin, dass es bei der Ehe f\u00fcr Alle nicht um Sonderrechte gehe. Die Gleichheitsbef\u00fcrworter in der Gro\u00dfen Koalition „sollten sich aus der Geiselhaft einer homophoben Sperrminorit\u00e4t in der CDU\/CSU befreien“. Mit dem bestehenden Eheverbot werde signalisiert, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen gegen\u00fcber heterosexuellen als minderwertig gelten. „Das ist staatlich sanktionierte Homophobie in Reinformat.“<\/p>\n

Appell an CDU-Landesschef G\u00fcnther<\/strong><\/p>\n

Der schwule Gr\u00fcnen-Politiker Volker Beck appellierte an den schleswig-holsteinischen CDU-Landesvorsitzenden und voraussichtlich k\u00fcnftigen Ministerpr\u00e4sidenten Daniel G\u00fcnther, er solle seine Landesgruppe in der Union bitten, heute „mit Opposition und SPD zu beschlie\u00dfen, die\u00a0Ehe f\u00fcr alle umzusetzen und die seit \u00fcber drei Jahren immerw\u00e4hrende Vertagung im Rechtsausschuss zu beenden.“ Schlie\u00dflich, so Beck, stehe im Koalitionsvertrag der
\nBundesregierung, „dass rechtliche Regelungen, die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften schlechter stellen, beseitigt werden“ sollten. „Dass Herr G\u00fcnther die Ehe\u00f6ffnung umsetzen will, ist zu begr\u00fc\u00dfen \u2013 aber es gibt keinen Grund, das erst in der n\u00e4chsten Wahlperiode zu tun.“ Wenn es G\u00fcnther ernst damit sei, die Gleichstellung voran zu treiben, so Beck, m\u00fcsse er „jetzt Druck auf seine Partei machen“.<\/p>\n

SP\u00d6 h\u00e4lt \u00d6VP die Treue<\/strong><\/p>\n

Auch in \u00d6sterreich, wo gleichgeschlechtliche Paare immerhin Kinder gleichberechtigt adoptieren k\u00f6nnen (dies geht auf eine Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs zur\u00fcck) geht es in Sachen Ehe\u00f6ffnung nicht voran: Zwar sind die Tage der rot-schwarzen Koalition gez\u00e4hlt und Bundeskanzler Christian Kern (SP\u00d6) ist ein erkl\u00e4rter Verfechter der Ehe f\u00fcr alle, dennoch stimmte seine Partei am gestrigen Dienstag im Nationalrat nicht gegen den Noch-Partner \u00d6VP. Dabei hatte SP\u00d6-Justizsprecher Johannes Jarolim zuvor die Zustimmung seiner Partei zur Ehe auch f\u00fcr homosexuelle Paare bekr\u00e4ftigt und erkl\u00e4rt: „Ich kann nur zu 100 Prozent zustimmen“.<\/p>\n

[perfectpullquote align=“full“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]Die Heirat von homosexuellen Paaren bedroht weder die traditionelle Familie, noch hat sie sonstige negative Konsequenzen[\/perfectpullquote]<\/p>\n

Die Gr\u00fcnen hatten beantragt, eine Frist f\u00fcr die Behandlung des Themas vor dem Sommer zu setzen. Einzig Gr\u00fcne und Liberale (NEOS) stimmten daf\u00fcr. Nikolaus Scherak (NEOS) hatte betont, es sei Zeit, gleichgeschlechtlichen Paaren in \u00d6sterreich die Ehe zu erm\u00f6glichen. Menschen sollen nicht mehr aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert werden. Die Heirat von homosexuellen Paaren bedrohe weder die traditionelle Familie, noch habe sie andere negative Konsequenzen. Die \u00d6VP-Abgeordnete Michaela Steinacker hielt dagegen, man habe in den vergangenen Jahren bereits einiges f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare getan: So k\u00f6nnten Eingetragene Partnerschaften nun am Standesamt geschlossen werden.<\/p>\n

Auch in der Schweiz sieht es momentan so aus, als m\u00fcssten schwule und lesbischen Paare noch mindestens zwei Jahre auf eine Ehe\u00f6ffnung warten<\/a>.<\/p>\n

Die B\u00fcrgerlich-Demokratische Partei (BDP) weist am heutigen IDAHOT daraufhin, dass sie daf\u00fcr eintrete, dass „der Gesetzgeber einzelne Familienmodelle, Lebensformen oder auch sexuelle Orientierungen weder bevorzugt noch benachteiligt“. Denis Kl\u00e4figer, Koordinator der BDP-Gleichstellungsgruppe, sagte gegen\u00fcber der MANNSCHAFT, man werde sich „mit aller Kraft f\u00fcr eine \u00d6ffnung der Ehe f\u00fcr alle einsetzen“ und zwar \u00fcber die <\/span>Gesetzesebene: „Bei einem Referendum m\u00fcsste nur die Mehrheit des Volkes dar\u00fcber entscheiden, und das k\u00f6nnen wir gewinnen. Auf Verfassungsebene dagegen m\u00fcsste auch die Mehrheit der Kantone Ja sagen. Da wird es heikel.“ <\/span>Vor zweieinhalb Jahren hatten sich allerdings sieben von neun BDP-Nationalr\u00e4ten f\u00fcr die (inzwischen knapp gescheiterte) CVP-Initiative \u00abF\u00fcr Ehe und Familie \u2013 Gegen die Heiratsstrafe\u00bb ausgesprochen, die die Ehe als Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau in der Bundesverfassung verankern wollte.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Chancen f\u00fcr eine \u00d6ffnung der Ehe stehen auch beim heutigen Tag gegen Homophobie nicht gut, in keinem der drei deutschsprachigen L\u00e4nder. Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[5449,386,5544,5509],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}