Die Teilnahme Israels und die Disqualifikation der Niederlande sorgten f\u00fcr grossen Tumult w\u00e4hrend der Austragung des diesj\u00e4hrigen Eurovision Song Contests. Ende Mai wurde bekannt, dass mehrere Acts bis kurz vor Sendestart einen Boykott in Betracht zogen \u2013 darunter auch die Schweiz (MANNSCHAFT berichtete<\/a>).<\/p>\n Seit dem Finale vor einem Monat haben sich mindestens 13 Teilnehmerl\u00e4nder bei der Europ\u00e4ischen Rundfunkunion (EBU) \u00fcber \u00abunsichere Arbeitsbedingungen\u00bb beschwert, darunter auch die Niederlande. Dies berichtet das ESC-Fachmagazin esc-kompakt.de<\/em> unter Berufung auf RTL Boulevard<\/em>.<\/p>\n Der niederl\u00e4ndische Fernsehpartner des ESC droht nun mit einem Ausstieg aus dem Wettbewerb. Grund daf\u00fcr ist die Disqualifikation des niederl\u00e4ndischen Teilnehmers Joost Klein kurz vor dem Finale (MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Ihm wurde Fehlverhalten gegen\u00fcber einer Mitarbeiterin der ESC-Produktion vorgeworfen. Es soll zu einem Streit gekommen sein, weil Joost Klein nicht hinter der B\u00fchne gefilmt werden wollte. Was genau geschah, wird derzeit noch untersucht, und es wurden bisher keine Details ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Der niederl\u00e4ndische Fernsehsender Avrotros, der den ESC in den Niederlanden verantwortet, \u00e4usserte sich in einem schriftlichen Statement. Man k\u00f6nne \u00ab(noch) nicht alles \u00f6ffentlich machen\u00bb, doch sei man der Meinung, die Disqualifikation sei \u00abunn\u00f6tig und unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig\u00bb gewesen. Avrotros fordert eine unabh\u00e4ngige Untersuchung zu den Regeln und Beschwerdem\u00f6glichkeiten f\u00fcr die Teilnehmenden sowie zum erh\u00f6hten Druck auf K\u00fcnstler*innen und Delegationen vor und w\u00e4hrend des Song Contests.<\/p>\n Pal\u00e4stina-Fahne bei der Zurich Pride spaltet queere Politiker<\/a><\/p>\n Avrotros blieb im Statement positiv: \u00abSolange Avrotros zuversichtlich ist, dass strukturelle Anpassungen vorgenommen werden, um die K\u00fcnstler*innen und ihre musikalische Botschaft wieder in den Mittelpunkt zu stellen, werden wir die Teilnahme am Song Contest weiterhin in Erw\u00e4gung ziehen.\u00bb Unmissverst\u00e4ndlich klar wird aber auch, dass die Niederlande bei der n\u00e4chsten Austragung nicht mehr dabeisein werden, sollte die EBU unt\u00e4tig bleiben.<\/p>\n Auch Norwegen stellt ESC-Teilnahme in Frage<\/strong> Karlsen spricht die Diskussionen rund um die Teilnahme Israels an, die neben der Disqualifikation Kleins ebenfalls ein grosser Streitpunkt war. Die Sicherheitsmassnahmen in Malm\u00f6 wurden erh\u00f6ht, und die Teilnehmenden wurden regelm\u00e4ssig zu ihrer Haltung zur Teilnahme Israels befragt. Einige politische Statements wurden von der EBU fr\u00fchzeitig verboten. So musste der irische Act die Bemalung des Worts \u00abWaffenstillstand\u00bb entfernen<\/a>, doch andere Solidarit\u00e4tsbekundungen mit Pal\u00e4stina fanden dennoch ihren Weg in die Liveshow. Neben der Disqualifikation von Joost Klein l\u00f6ste Eden Golans Auftritt die zweite Welle von Buhrufen beim Finale aus.<\/p>\n Mehr: Fremd geoutet \u2013 Kostete es Matt Bomer die Rolle des Supermans? (MANNSCHAFT berichtete<\/a>)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\n
\nWie mehrere Medien schreiben, wird es mit grosser Wahrscheinlichkeit eine allgemeine Untersuchung zum ESC 2024 geben \u2013 unabh\u00e4ngig vom Fall Joost Klein. Viele Teilnehmerl\u00e4nder sind mit dem Ablauf des ESC in Malm\u00f6 nicht zufrieden. So sagte etwa der norwegische Delegationsleiter Stig Karlsen: \u00abWir haben die feste Absicht, am ESC 2025 teilzunehmen, aber es h\u00e4ngt von den Massnahmen ab, die die EBU ergreifen wird, um sicherzustellen, dass uns keine weitere Saison voller Polarisierung, Politik und Sicherheitsbedenken bevorsteht.\u00bb<\/p>\n