Kim Davis, die ehemalige Sachbearbeiterin im Rowan County, erregte internationale Aufmerksamkeit, als sie 2015 kurzzeitig inhaftiert wurde: Sie hatte sschwulen Paaren die Heiratsurkunde verweigert und dies mit ihrer \u00dcberzeugung begr\u00fcndet, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden sollte.<\/p>\n
Nach Angaben der Anw\u00e4lte von Davis sprach eine Jury in Ashland, Kentucky, David Ermold und David Moore nach ihrer Beratung am Mittwoch jeweils 50.000 US-Dollar zu. Wie AP News<\/em> <\/a>berichete, wurde einem anderen Ehepaar, das geklagt hatte, James Yates und Will Smith, vom US-Bezirksrichter David Bunning kein Schadensersatz zugesprochen.<\/p>\n Mat Staver, der Davis juristisch vertritt, erkl\u00e4rte in einer Pressemitteilung, er werde gegen die Entscheidung Berufung einzulegen und den Fall vor den Obersten US-Gerichtshof bringen.<\/p>\n Bunning hatte letztes Jahr geurteilt, dass Davis die verfassungsm\u00e4ssigen Rechte der beiden Paare verletzt habe (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>. In dem Urteil argumentierte Bunning, dass Davis \u00abihre eigenen verfassungsm\u00e4ssigen Rechte nicht als Schutzschild nutzen kann, um die verfassungsm\u00e4ssigen Rechte anderer zu verletzen, w\u00e4hrend sie ihre Pflichten als gew\u00e4hlte Amtstr\u00e4gerin wahrnimmt\u00bb.<\/p>\n After S-E-V-E-N years, Judge Bunning finally ruled that Kim Davis intentionally violated our constitutional rights. Now, the question is will they hold her financially responsible for the insensitive and irrational legal mess that SHE created. https:\/\/t.co\/IRIlqPnBAV<\/a><\/p>\n \u2014 David Ermold (@DErmold) March 18, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n