Die gesellschaftlichen Voraussetzungen f\u00fcr die Einf\u00fchrung eines dritten Geschlechts oder f\u00fcr einen generellen Verzicht auf den Geschlechtseintrag im Personenstandsregister sind derzeit nicht gegeben. Eine \u00c4nderung des bin\u00e4ren Geschlechtermodells w\u00e4re ausserdem mit zahlreichen Anpassungen der Verfassung und der Gesetze von Bund und Kantonen verbunden, heisst es in einer Bekanntmachung<\/a>.<\/p>\n Das schottische Parlament diskutiert einfachere Geschlechtsanpassungen: Hier sollen Wartezeiten verk\u00fcrzt werden<\/em>\u00a0<\/a><\/p>\n In der Schweiz werden Personen ab dem Zeitpunkt der Geburt im Personenstandsregister als m\u00e4nnlich<\/em> oder weiblich<\/em> eingetragen. Es sei nicht zul\u00e4ssig, den Eintrag offen zu lassen oder eine weitere Geschlechtskategorie zu w\u00e4hlen, hiess es. Und zwar, weil an den Eintrag des Geschlechts zahlreiche rechtliche Konsequenzen gekn\u00fcpft seien. Eine \u00c4nderung des bin\u00e4ren Geschlechtermodells w\u00fcrde darum eine Vielzahl von rechtlichen Anpassungen bei Bund und Kantonen n\u00f6tig machen.<\/p>\n Angepasst werden m\u00fcsste laut Bundesrat auch die Bundesverfassung, da diese namentlich im Bereich der Milit\u00e4r- und Ersatzdienstpflicht keine Regelung f\u00fcr Personen enth\u00e4lt, die keinen Geschlechtseintrag haben oder die mit einem anderen Geschlecht als m\u00e4nnlich oder weiblich im Register eingetragen sind.<\/p>\n Die rechtliche Anerkennung nicht-bin\u00e4rer Menschen ist eine Frage der Wahrung ihrer Grund- und Menschenrechte. Dies ist eine verfassungsrechtliche Aufgabe der Politik.<\/p><\/blockquote>\n Beim Transgender Network Switzerland (TGNS) zeigt man sich in einer ersten Reaktion \u00abentsetzt\u00bb und spricht von einer \u00abOhrfeige\u00bb f\u00fcr nicht-bin\u00e4re Menschen. \u00abDie rechtliche Anerkennung von nicht-bin\u00e4ren Menschen ist eine Frage der Wahrung ihrer Grund- und Menschenrechte. Dies ist eine verfassungsrechtliche Aufgabe der Politik, unabh\u00e4ngig der Anzahl betroffener Menschen oder pers\u00f6nlicher Meinungen von Bundesratsmitgliedern\u00bb, so Sigmond Richli, Co-Pr\u00e4sidium von TGNS. \u00abWir erwarten deshalb vom Bundesrat konstruktive Ans\u00e4tze, wie er die gesellschaftliche Diskussion voranbringen wird\u00bb.<\/p>\n Gesellschaftlicher Diskurs m\u00fcss neuem Geschlechtermodell vorangehen<\/strong> Aufgrund seiner Ausf\u00fchrungen komme der Bundesrat zum Schluss, dass die Auswirkungen eines neuen Geschlechtermodells in der Gesellschaft noch nicht ausreichend diskutiert worden und deshalb die Voraussetzungen f\u00fcr die Einf\u00fchrung eines dritten Geschlechts oder den generellen Verzicht auf den Geschlechtseintrag derzeit nicht gegeben seien. (Diskussionen d\u00fcrfte es in diesem Jahr durch den Buchpreis f\u00fcr Kim de l\u2019Horizon reichlich gegeben haben \u2013 MANNSCHAFT berichtete)<\/a><\/p>\n Diese Haltung teile auch die Nationale Ethikkommission im Bereich der Humanmedizin (NEK) in ihrem Bericht aus dem Jahr 2020. Darin halte sie fest, dass die heutige Regelung und Praxis zwar unbefriedigend seien, zuerst aber die gesellschaftlichen Voraussetzungen f\u00fcr die Aufgabe des bin\u00e4ren Geschlechtermodells geschaffen werden m\u00fcssten.<\/p>\n \u00abAuf halber Strecke stehen geblieben!\u00bb \u2013 In Deutschland wurde k\u00fcrzlich auf 5 Jahre \u00abDritte Option\u00bb zur\u00fcckgeblickt. Die Kritik: Immer wieder m\u00fcssen sich Gerichte mit Ungleichbehandlung befassen (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bern \u2013 Das bin\u00e4re Geschlechtermodell ist in der Gesellschaft nach wie vor stark verankert, dies h\u00e4lt der Bundesrat fest. Darum: Kein drittes Geschlecht. auch kein Verzicht auf d. Geschlechtseintrag im Personenstandsregister Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58401,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1340],"tags":[5545],"wps_subtitle":"Bundesrat erachtet Voraussetzungen f\u00fcr die Einf\u00fchrung als nicht erf\u00fcllt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157769"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160887,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157769\/revisions\/160887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\nIn seinem Bericht zur Erf\u00fcllung zweier Postulate aus dem Parlament (17.4121; 17.4185) macht der Bundesrat auf zahlreiche weitere Auswirkungen aufmerksam, die die Einf\u00fchrung eines dritten Geschlechts oder ein genereller Verzicht auf den Geschlechtseintrag zur Folge h\u00e4tte. So m\u00fcssten etwa zahlreiche Register angepasst und die Statistikerhebung neu ausgestaltet werden.<\/p>\n