{"id":150119,"date":"2022-09-26T19:25:37","date_gmt":"2022-09-26T17:25:37","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=150119"},"modified":"2022-09-28T17:12:41","modified_gmt":"2022-09-28T15:12:41","slug":"schlagabtausch-im-nationalrat-zur-ehe-fuer-alle-ereignismarke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/schlagabtausch-im-nationalrat-zur-ehe-fuer-alle-ereignismarke\/","title":{"rendered":"Schlagabtausch im Nationalrat zur \u00abEhe f\u00fcr alle\u00bb-Briefmarke"},"content":{"rendered":"

David Zuberb\u00fchler<\/a> von der Schweizerischen Volkspartei (SVP) hat im Nationalrat die Frage eingereicht, ob die Schweizerische Post mit der Herausgabe einer Ereignismarke \u00abEhe f\u00fcr alle\u00bb gegen die politische Neutralit\u00e4t verstossen habe?<\/h3>\n

Es geht um die Forderung des Tr\u00e4gervereins \u00abNein zur Ehe f\u00fcr alle\u00bb, dass die Schweizerische Post ihre Ereignisbriefmarke zur Ehe\u00f6ffnung einstampfen soll (MANNSCHAFT berichtete<\/a>).<\/p>\n

Wir erinnern uns: Die Schweizerische Post w\u00fcrdigte Anfang Juli den Start der Ehe f\u00fcr alle mit einer neuen Briefmarke. Das bunte Sujet zeigt das Wort \u00abJa\u00bb in allen Landessprachen sowie 30 Ballone in Regenbogenfarben, die zusammengekn\u00fcpft als grosses Herz Richtung Himmel schweben. Als \u00abbuntes Zeichen f\u00fcr einen denkw\u00fcrdigen Tag\u00bb bezeichnete die Post ihre Briefmarke in einer Mitteilung (MANNSCHAFT berichtete<\/a>).<\/p>\n

Auf die eingereichte Frage antwortet Bundesr\u00e4tin Simonetta Sommaruga<\/a> (SP) am Montag laut Amtlichem Bulletin<\/a>: \u00abDer Bundesrat f\u00fchrt die Post mit der Vorgabe von strategischen Zielen. Auf das operative Gesch\u00e4ft nimmt der Bundesrat grunds\u00e4tzlich keinen Einfluss. Die Verantwortung f\u00fcr die Herausgabe von Briefmarken – und damit auch die Festlegung der Sujets – liegt damit vollumf\u00e4nglich bei der Post.\u00bb<\/p>\n

Gesetzliche Vorgaben und ethische Standards<\/strong>
\nUnd weiter: \u00abSelbstverst\u00e4ndlich d\u00fcrfen Briefmarkensujets weder gegen gesetzliche Vorgaben noch gegen ethische Standards verstossen. Die Briefmarke zum Inkrafttreten der \u2039Ehe f\u00fcr alle\u203a gibt ein demokratisch legitimiertes Abstimmungsergebnis wieder. Die Post hat – quasi als Dokument der Zeitgeschichte – schon verschiedentlich Briefmarken zu historischen Ereignissen und gesellschaftspolitischen Themen herausgegeben.\u00bb<\/p>\n

Sommarugas Fazit: \u00abDie Post wird die Restauflage der Briefmarke \u2039Ehe f\u00fcr alle\u203a weder zur\u00fcckziehen noch vernichten.\u00bb<\/p>\n

Daraufhin konterte der SVP-Politiker: \u00abAufgrund Ihrer Antwort frage ich Sie: W\u00e4re es auch denkbar, dass die Schweizerische Post, die sich zu 100 Prozent in Staatsbesitz befindet, in diesem Falle auch eine eigene Sondermarke zur Kampfjetbeschaffung, zur Beschaffung des F-35A, herausgibt?\u00bb<\/p>\n

Dazu Simonetta Sommaruga: \u00abDas ist eben gerade auch ein Entscheid der Post.\u00bb<\/p>\n

Die A-Post-Marke \u00abEhe f\u00fcr alle\u00bb ist weiterhin in den Filialen der Post und im\u00a0Online-Shop unter diesem Link<\/a>\u00a0erh\u00e4ltlich.<\/p>\n

\"Briefmarke<\/a>
Bild: Schweizerische Post<\/figcaption><\/figure>\n

\u00dcbrigens: 2019 widmete die Schweizerische Post der LGBTIQ-Community schon einmal eine Briefmarke: Das Motiv der 85-Rappen-Marke aus Anlass des 50-Jahre-Jubil\u00e4ums von Stonewall war ein farbiger Pride-Umzug (MANNSCHAFT berichtete<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

#Bern – #DavidZuberb\u00fchler von @SVPch hat im #Nationalrat die Frage debattieren lassen, ob die Schweizerische Post mit der Herausgabe der Ereignismarke #Ehef\u00fcralle gegen die politische Neutralit\u00e4t verstossen habe. Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":142425,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1340],"tags":[5531,5449,5544,5457],"wps_subtitle":"Die Rechtspopulisten sehen Verstoss gegen politische Neutralit\u00e4tspflicht der Post","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150119"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150235,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150119\/revisions\/150235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}