Von Christoph Driessen, dpa<\/p>\n
Lange nicht jeder Gl\u00e4ubige ist emotional beteiligt, wenn am Donnerstag in Frankfurt am Main der Synodale Weg<\/a> weitergeht, der Reformprozess der deutschen Katholiken. \u00abIn aller Demut sehe ich mich als Teil der Weltkirche\u00bb, sagt der fr\u00fchere Late-Night-Talker und praktizierende Katholik Harald Schmidt der Deutschen Presse-Agentur. \u00abWenn da jetzt in der Diaspora ein bisschen Halligalli gemacht wird, dann kann ich da nicht gleich aufgeregt mittanzen.\u00bb Entscheidend f\u00fcr ihn sei: \u00abWas sagt das Oberhaupt?\u00bb Und da sei es ja nun so, dass sich Papst Franziskus k\u00fcrzlich mit der Aussage positioniert habe, es gebe schon eine sehr gute evangelische Kirche in Deutschland, eine zweite sei nicht n\u00f6tig. \u00abFand ich eigentlich eine gute Pointe.\u00bb<\/p>\n MANNSCHAFT sucht die Queeros 2022: Die Arbeit von Ehrenamtler*innen und Aktivist*innen wollen wir auch dieses Jahr wieder besonders w\u00fcrdigen \u2013 zum Nominieren hier entlang<\/a><\/em><\/p>\n Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Annette Kurschus, findet die \u00c4usserung des Papstes dagegen \u00abzynisch\u00bb. \u00abIch glaube, das war eher als ein Hieb gemeint, dass man sowas jetzt nicht will in den eigenen Reihen. Dass ich das jetzt als Lob auf die Evangelischen verstanden h\u00e4tte, werden Sie mir nicht zumuten.\u00bb<\/p>\n F\u00fcr diejenigen, die sich auch nach der Papst-\u00c4usserung immer noch der Illusion hingaben, der deutsche Reformprozess k\u00f6nne von oberster Stelle zumindest mit einer gewissen Offenheit verfolgt werden, folgte einige Wochen sp\u00e4ter noch eine schriftliche Klarstellung des Vatikans, die an Deutlichkeit nichts mehr zu w\u00fcnschen \u00fcbrig liess: Demnach sind die Deutschen \u00abnicht befugt\u00bb, an den Leitungsstrukturen oder gar an der katholischen Lehre irgendetwas zu \u00e4ndern (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung des Vatikans ist f\u00fcr mich ein Schlag ins Gesicht f\u00fcr alle engagierten Laien, die sich seit Jahren oder gar Jahrzehnten in ihren Kirchengemeinden einsetzen.<\/p><\/blockquote>\n F\u00fcr manche war dieses absolutistische Machtwort aus Rom der Tropfen, der das Fass zum \u00dcberlaufen brachte. Petra Dr\u00f6nner, eine bis dato treue K\u00f6lner Katholiken, trat deshalb aus der Kirche aus. \u00abMir reicht’s jetzt\u00bb, sagt sie \u00fcber den Schritt, der ihr alles andere als leicht gefallen sei. Aber: \u00abDie Erkl\u00e4rung des Vatikans ist f\u00fcr mich ein Schlag ins Gesicht f\u00fcr alle engagierten Laien, die sich seit Jahren oder gar Jahrzehnten in ihren Kirchengemeinden einsetzen.\u00bb Mit dem Austritt will sie ein Zeichen setzen: \u00abWenn das viele tun, wird das vielleicht doch in Rom wahrgenommen.\u00bb<\/p>\n Damit ist allerdings eher nicht zu rechnen. Wenn man sich mit einem r\u00f6mischen Kardinal wie dem fr\u00fcheren Pr\u00e4fekten der r\u00f6mischen Glaubenskongregation, Gerhard Ludwig M\u00fcller, unterh\u00e4lt, bekommt man eher den Eindruck, dass diese die deutsche Volkskirche l\u00e4ngst abgeschrieben haben.<\/p>\n Meinungsumfragen zeigen immer wieder, dass eine grosse Merheit sowohl der deutschen Katholiken als auch der Deutschen allgemein weitgehende Reformen in der Kirche bef\u00fcrworten. Eben die werden in dem seit 2019 laufenden Prozess des Synodalen Wegs angestrebt. Es geht um vier Bereiche: Umgang mit Macht, Position der Frau, Sexualmoral und Pflichtz\u00f6libat der Priester.<\/p>\n Trotz des Bannstrahls aus Rom wollen der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg B\u00e4tzing, und die Pr\u00e4sidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Irme Stetter-Karp, den Synodalen Weg wie geplant fortsetzen. Die Reformer*innen setzen darauf, dass sie einige Neuerungen – etwa beim angestrebten Mitspracherecht der Gl\u00e4ubigen bei der Bischofswahl oder beim Segen f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare (MANNSCHAFT berichtete)<\/a> – auch ohne Zustimmung aus Rom verwirklichen k\u00f6nnen.<\/p>\n Treulosigkeit gegen\u00fcber Christus und seinem Evangelium?<\/strong> Was in Deutschland derzeit versucht werde, sei keine \u00abbillige Zeitgeistigkeit, die immer wieder diffamierend unterstellt\u00bb werde. \u00abEs ist der best\u00e4ndige Weg der Kirche seit ihren Anf\u00e4ngen.\u00bb Die deutschen Katholiken versuchten nur, dem \u00abeklatanten Gesichtsverlust\u00bb, den die Kirche in den vergangenen Jahren erlitten habe, etwas Positives entgegenzusetzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\n
\nB\u00e4tzing parierte die Kritik aus dem Vatikan am Sonntag in einer Predigt in Essen. Wohl mit Blick auf Kardinal M\u00fcller, der in einem dpa-Interview gesagt hatte, die Kirche habe keine Vollmacht, ihre von Jesus begr\u00fcndete Ordnung zu ver\u00e4ndern, sagte er: \u00abWie kommen durchaus kluge K\u00f6pfe heutzutage zu der v\u00f6llig ungeschichtlichen Behauptung, die Kirche habe keine Vollmacht, ihre Lehre in der Auseinandersetzung mit der Gegenwartskultur und ihren Pr\u00e4gungen zu ver\u00e4ndern, denn dies bedeute Treulosigkeit gegen\u00fcber Christus und seinem Evangelium? Ich bin – nicht zuletzt im Blick auf unser Ringen um Ver\u00e4nderungen im Synodalen Weg – entschieden anderer Meinung.\u00bb<\/p>\n