\u00abW\u00fcrde ich niemals tun\u00bb<\/strong> Vor diesem Hintergrund ist es besonders ironisch, dass nun ausgerechnet ihm vorgeworfen wird, er h\u00e4tte unter der Dusche im Fitnesspark mit einem anderen Mann Sex gehabt. Und zwar mit einem fremden Mann, w\u00e4hrend er wohlgemerkt mit seinem Lebenspartner den Fitnesspark besuchte. \u00abSo etwas w\u00fcrde ich niemals tun\u00bb, versichert Carsten.<\/p>\n Staunen \u00fcber Hausverbot<\/strong> Sp\u00e4ter am Tag, nachdem sie den Vorfall gemeldet hatte, legte man ihr 77 Fotos von m\u00e4nnlichen G\u00e4sten vor, die sich w\u00e4hrend der fraglichen Zeitspanne im Fitnesspark aufhielten. Sie identifizierte Carsten und den zweiten Mann. Dieser stammt offenbar aus Frankreich<\/a>, wie er sp\u00e4ter aus internen E-Mails erfuhr. Nach einem Auskunftsbegehren seinerseits habe der Fitnesspark n\u00e4mlich s\u00e4mtliche Daten \u00fcber ihn herausr\u00fccken m\u00fcssen. Dazu geh\u00f6rt ein langer Mailverlauf, der auch MANNSCHAFT vorliegt.<\/p>\n Zwei Tage sp\u00e4ter landete dann das Hausverbot im Briefkasten. Da staunte nicht nur Carsten, sondern auch dessen Partner Philipp. Dieser versichert gegen\u00fcber MANNSCHAFT, an besagtem Tag immer mit ihm im Fitnesspark zusammen gewesen zu sein. \u00abIch kann sogar noch genau sagen, wo Carsten und ich am Ende sassen und welches Buch ich las, w\u00e4hrend er neben mir einschlief\u00bb, so Philipp.<\/p>\n Philipp war mit seinem Abo seit Januar nicht mehr im Fitnesspark; der Vorfall habe ihm die Lust darauf verdorben. \u00abEs ist f\u00fcr mich unfassbar, dass damals keine direkte Konfrontation des anwesenden Leiters stattgefunden hatte.\u00bb<\/p>\n \u00abNicht an Wahrheit interessiert\u00bb<\/strong> Tats\u00e4chlich fragt eine der zust\u00e4ndigen Personen in einem internen Schreiben, wie gross denn die Wahrscheinlichkeit sei, dass man das Hausverbot wieder zur\u00fcckziehen m\u00fcsste, wenn sich die Kunden dar\u00fcber bei h\u00f6heren Instanzen beschweren w\u00fcrden. Dazu die Erg\u00e4nzung: Man m\u00f6chte das Verbot \u00abnat\u00fcrlich nicht\u00bb r\u00fcckg\u00e4ngig machen.<\/p>\n \u00abDiese Aussage macht deutlich, dass man nach einer Rechtfertigung f\u00fcr das Hausverbot suchte und nicht nach der Wahrheit\u00bb, sagt Carsten. Und er f\u00fchle sich diskriminiert: \u00abIch wurde abgestempelt und man hat mir keinerlei Chancen einger\u00e4umt, mich zu erkl\u00e4ren.\u00bb<\/p>\n Irrtum ausgeschlossen?<\/strong> MANNSCHAFT hat \u00abPuls 5\u00bb mit diesen Fragen konfrontiert. \u00abAus Gr\u00fcnden des Datenschutzes \u00e4ussern wir uns nicht zu einzelnen Kundenbeziehungen\u00bb, heisst es vom Fitnesspark, der zur Migros<\/a>-Genossenschaft geh\u00f6rt. \u00abWir halten jedoch fest, dass die Erteilung eines Hausverbots grunds\u00e4tzlich nur dann erfolgt, wenn Zuwiderhandlungen gegen die Betriebsordnung schwerwiegend und eindeutig sind.\u00bb Weiter habe man bei einer ersten Suche kein Feedback-K\u00e4rtchen von Carsten gefunden. Da diese Reklamation schon mehrere Jahre zur\u00fcckliegt, ist es gut m\u00f6glich, dass sie nicht mehr gespeichert ist.<\/p>\n Anzeige wegen \u00fcbler Nachrede<\/strong> \u00abIch war verurteilt und man hat die Entscheidung des Hausverbots mir gegen\u00fcber gar nicht erst \u00fcberdenken wollen. Ich wurde in eine Schublade gesteckt, nur weil ich auf M\u00e4nner stehe!\u00bb<\/p>\n Und was w\u00fcnscht er sich von der Centerleitung, damit diese Geschichte noch ein Happy End nehmen kann? Das wird es wohl nicht mehr geben; f\u00fcr eine Entschuldigung sei es zu sp\u00e4t. Vielmehr fordere er \u00c4nderungen in den Abl\u00e4ufen und der Kommunikation. Ausserdem m\u00fcsste der Centerleiter den Posten r\u00e4umen, wenn es nach Carsten ginge. \u00abDenn er kann offensichtlich nicht mit Konfliktsituationen umgehen.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" #Z\u00fcrich: Ohne stichhaltige Beweise beschuldigt der Fitnesspark \u00abPuls 5\u00bb ihren langj\u00e4hrigen Kunden Carsten, mit einem anderen Mann Sex unter der Dusche praktiziert zu haben. (MANNSCHAFT+) Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":145679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4371,1340],"tags":[5467,5535,39],"wps_subtitle":"Carsten wirft dem Z\u00fcrcher Fitnesspark \u00abPuls 5\u00bb \u00fcble Nachrede vor","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145677"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145691,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145677\/revisions\/145691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAuf einem Feedback-Zettel habe er auf diesen Umstand hingewiesen und angekreuzt, dass er um Kontaktaufnahme bitte. Das sei allerdings nie passiert. Auch m\u00fcndlich habe er die Vorf\u00e4lle bei Mitarbeiter*innen an der Rezeption gemeldet. \u00abAls daraufhin eine Zeit lang Sicherheitspersonal vor Ort war, war das Thema f\u00fcr mich erledigt\u00bb, sagt Carsten gegen\u00fcber MANNSCHAFT.<\/p>\n
\nDer Fall liegt schon etwas zur\u00fcck: Am 23. November 2021 soll eine Reinigungskraft Carsten und einen ihm v\u00f6llig unbekannten Mann beim Geschlechtsverkehr erwischt haben. Die Mitarbeiterin hatte die betreffenden Teilnehmer des analen Liebesaktes, die sich sofort aus dem Staub machten, jedoch nur kurz und von gr\u00f6sserer Distanz aus gesehen. Dies l\u00e4sst sich aus den schriftlichen Schilderungen des Centers ableiten.<\/p>\n
\nAuch Carsten empfand das gesamte Vorgehen der Mitarbeitenden als unangenehm und unprofessionell. Nach Erhalt des Hausverbotes sei er mit seinen Fragen am Eingang unfreundlich abgewimmelt worden. Auch ein Telefonat mit dem Centerleiter sei h\u00f6chst unerfreulich verlaufen: Er k\u00f6nne seinen Mitarbeiter*innen ja nicht in den R\u00fccken fallen, indem er das Verbot aufhebe, meinte dieser. \u00abDie Verantwortlichen wollten nicht einmal mit den betreffenden Personen und Zeugen sprechen\u00bb, sagt Carsten.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/bildCarsten-min-280x300.jpg\")
<\/a>
\nEs stellen sich viele Fragen: Warum sollte ein langj\u00e4hriger Stammkunde, der sich wiederholt \u00fcber beobachtete sexuelle Kontakte beschwert hat, pl\u00f6tzlich mit einem wildfremden Mann unter der Dusche Sex haben? Und dies auch noch, w\u00e4hrend sein Lebensgef\u00e4hrte dabei ist? Das Foto im System des Centers sei ausserdem etwa zehn Jahre alt. W\u00e4re es m\u00f6glich, dass sich die Mitarbeiterin get\u00e4uscht hat? M\u00fcsste in so einem Zweifelsfall nicht f\u00fcr den Angeklagten entschieden werden?<\/p>\n
\nAm 22. Dezember hat Carsten auf der Polizei Anzeige gegen unbekannt eingereicht. Der Vorwurf des diplomierten Pflegefachmanns f\u00fcr Intensivmedizin lautet \u00fcble Nachrede. Die Staatsanwaltschaft ging jedoch nicht darauf ein und f\u00fcr einen Privatprozess fehlt es ihm an den finanziellen Mitteln. Nun entschied er sich, mit der Sache an die \u00d6ffentlichkeit zu gehen.<\/p>\n