Dies geht aus einer am Montag in Stuttgart ver\u00f6ffentlichten Entscheidung des baden-w\u00fcrttembergischen Landessozialgerichts hervor. Bei nicht-bin\u00e4ren Menschen gebe es kein typisches Erscheinungsbild, welches zur Herstellung der \u00dcbereinstimmung von Geschlecht und Geschlechtsidentit\u00e4t angeglichen werden k\u00f6nnte.<\/p>\n
Hintergrund der Klage war ein Verfahren einer 24 Jahre alten Person. Sie war laut Mitteilung einst mit weiblichen Geschlechtsmerkmalen geboren und deshalb von Geburt an im Personenstandsregister urspr\u00fcnglich als weiblich registriert worden. Im Oktober 2019 liess sie ihren Vornamen und die Geschlechterangabe \u00e4ndern. Daraufhin wurde bei der gesetzlichen Krankenkasse die \u00dcbernahme von rund 5 000 Euro f\u00fcr eine operative Entfernung der Br\u00fcste beantragt. Die Kasse lehnte dies ab. Das Sozialgericht verurteilte sie aber dann zur Kosten\u00fcbernahme.<\/p>\n
Das Landessozialgericht hob das Urteil der Vorinstanz nun auf. Denn ein Anspruch auf Krankenbehandlung in Form von Eingriffen in intakte, nicht in ihrer Funktion beeintr\u00e4chtigte Organsysteme komme lediglich im Ausnahmefall in Betracht – insbesondere bei Abweichungen vom Regelfall, die entstellend wirkten, oder bei medizinisch gebotener Geschlechtsangleichung in F\u00e4llen des Transsexualismus. \u00abBeide Voraussetzungen lagen hier nicht vor.\u00bb<\/p>\n
In den Medien sind f\u00fcr gew\u00f6hnlich nur Frauen und M\u00e4nner zu sehen. Das soll sich jetzt \u00e4ndern. Den Anfang machte unl\u00e4ngst die Mini-Serie \u00abBecoming Charlie\u00bb<\/em> (mehr)<\/a><\/p>\n Ausgeschlossen seien in der Gesetzlichen Krankenversicherung Anspr\u00fcche auf solche Behandlungsmassnahmen, die darauf abzielten, die Uneindeutigkeit der \u00e4usseren Geschlechtsmerkmale zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Es kann wegen der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung das Bundessozialgericht angerufen werden.<\/p>\n Janelle Mon\u00e1e hatte sich im Fr\u00fchjahr als nicht-bin\u00e4r geoutet. Die S\u00e4ngerin verwendet f\u00fcr sich jedoch weiterhin weibliche Pronomen (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n