Eine Infektion setze keinen sexuellen Kontakt voraus, sondern k\u00f6nne auch durch Kontakt mit kontaminierten Gegenst\u00e4nden geschehen, befand das Gericht in einem Eilbeschluss, der am Donnerstag ver\u00f6ffentlicht wurde. Trotz der starken Belastung durch eine h\u00e4usliche Absonderung \u00fcberwiege der Schutz der Gesundheit der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n
Das Gericht wies mit seinem Beschluss (Aktenzeichen: M 26b S 22.3317) den Eilantrag eines Mannes zur\u00fcck, mit dem sich dieser gegen die vom Gesundheitsamt angeordnete Quarant\u00e4ne zur Wehr setzen wollte. Demnach darf er seine Wohnung w\u00e4hrendessen ohne ausdr\u00fcckliche Zustimmung des Gesundheitsamtes nicht verlassen. Den Zeitraum von 21 Tagen beanstandete die Kammer nicht. Die bereits am Mittwoch getroffene Entscheidung ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n
Der Kl\u00e4ger hatte damit argumentiert, dass sich eine Infektion mit Affenpocken nur bei gleichgeschlechtlichem Geschlechtsverkehr unter M\u00e4nnern \u00fcbertrage. Dem folgte das Gericht nicht.<\/p>\n
Die Erkrankung sei weder auf M\u00e4nner beschr\u00e4nkt, noch setze sie einen sexuellen Kontakt voraus. Die Kammer bezog sich dabei auch auf die Einsch\u00e4tzung des Robert-Koch-Instituts (RKI), das insbesondere bei Neugeborenen, Kindern, Schwangeren, alten Menschen und Immungeschw\u00e4chten das Risiko f\u00fcr einen schweren Verlauf bestehe.<\/p>\n
Menschen mit einem erh\u00f6hten Infektionsrisiko k\u00f6nnen sich in NRW gegen Affenpocken impfen lassen (MANNSCHAFT berichtete).<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"