Vor f\u00fcnf Jahren, am 30. Juni 2017 hat der Deutsche Bundestag die Ehe f\u00fcr alle ge\u00f6ffnet (MANNSCHAFT+)<\/a>. Auch wenn niemand damit gerechnet hatte, dass die Ehe\u00f6ffnung noch zum Ende der Legislaturperiode kommt, war sie doch lange \u00fcberf\u00e4llig und der Endpunkt eines jahrzehntelangen Kampfes. Bereits im August 1992 st\u00fcrmten n\u00e4mlich lesbische und schwule Paare die Standes\u00e4mter, um zu heiraten. Mit der \u00abAktion Standesamt\u00bb des LSVD begann der Kampf um die Ehe f\u00fcr Alle.<\/p>\n Dabei war die Frage, ob Lesben und Schwule \u00fcberhaupt heiraten sollen, lange umstritten in der Community (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>. Die Bef\u00fcrchtungen, dass mit der \u00dcbernahme dieser heterosexuellen Beziehungsform die Community sich zu sehr an die heteronormative Mehrheit anbiedert und spiessige Traditionen \u00fcbernimmt, wurden kontrovers diskutiert. Schon bei der Wer die Ehe aus welchen Gr\u00fcnden auch immer f\u00fcr sich ablehnt, heiratet einfach nicht. So einfach ist das.<\/p><\/blockquote>\n Ich erinnere mich noch gut, dass ich mich bei einem meiner ersten Auftritte als LSVD Bundesvorstand bei einer Podiumsdiskussion 2004 w\u00fctenden Angriffen ausgesetzt sah, wie der LSVD einen solchen Kniefall vor den Traditionen der Heterosexuellen auch noch als Erfolg verkaufen k\u00f6nnte. Mir fehlte damals wie auch 13 Jahre sp\u00e4ter, als nach der Ehe \u00d6ffnung \u00e4hnliche Stimmen laut wurden, jegliches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr diese Kritik. Es ging und geht nicht darum jemandem vorzuschreiben wie man sein Leben f\u00fchren und seine Beziehung gestalten soll. Zu heiraten war und ist eine M\u00f6glichkeit, f\u00fcr die sich zwei Menschen entscheiden k\u00f6nnen,<\/em> aber eben nicht m\u00fcssen.<\/em> Wer also die Ehe aus welchen Gr\u00fcnden auch immer f\u00fcr sich ablehnt, heiratet einfach nicht. So einfach ist das.<\/p>\n F\u00fcr die vielen lesbischen oder schwulen Paare, die aber heiraten wollten, galt bis zu diesem 30. Juni 2017: Das d\u00fcrft ihr nicht! Entgegen der in Artikel 3 unseres Grundgesetzes festgeschriebenen Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz war das Verbot der Eheschliessung einer der klaren F\u00e4lle, in welchem unser Staat queere Menschen ungleich behandelt hat. Wohlgemerkt es geht hier um das Standesamt und nicht um die kirchliche Trauung. Und diese Ungleichbehandlung hatte ganz \u00abToll, dass es jetzt m\u00f6glich ist\u00bb \u2013 Thun hat sein erstes schwules Ehepaar: Perry und Lodewijk sind offiziell verheiratet <\/em>(MANNSCHAFT+)<\/a><\/p>\n Heute ist es die freie Entscheidung von heterosexuellen und queeren Menschen, ob sie heiraten oder nicht. Was ein grosser Unterschied zu dem Zustand vorher ist, ob man heiraten kann oder nicht. (In Berlin waren Karl und Bodo am 1. Oktober 2017 die ersten \u2013 MANNSCHAFT+)<\/a><\/p>\n Mit Neugier erwarte ich nun die politische Biografie von Angela Merkel, die sie ja nach dem Ende ihrer Amtszeit angek\u00fcndigt hat. Waren ihre \u00c4usserungen bei einem Interview mit der Zeitschrift Brigitte<\/em> ein \u00abBetriebsunfall\u00bb oder hatte sie auf dem Schirm, was sich daraus dann innerhalb von einer Woche entwickelte. Ohne Frage hatte sie zu diesem Zeitpunkt mehr Bauchschmerzen davor, im anstehenden Wahlkampf wieder erkl\u00e4ren zu m\u00fcssen warum sie und die Union bei dem Thema Eines sollten wir aber nicht vergessen: auch wenn bei der entscheidenden Abstimmung 75 Abgeordnete der Union f\u00fcr die Ehe f\u00fcr Alle stimmten und heute die Fraktion im Ganzen die Ehe-\u00d6ffnung gegen Angriffe, zum Beispiel von Seiten der AfD<\/a> verteidigt, es war die Union, die mit Am Wochenende nach der Bundestagsentscheidung fand der CSD in Saarbr\u00fccken statt. War ich vorher noch als einziger Abschlussredner nach der Parade eingeladen, war ich nun der Abschlussredner nachdem die Parteien gesprochen hatten. Und nat\u00fcrlich hat jeder Redner und Ehe f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare als \u00abAngriff auf Ehe und Familie\u00bb<\/strong> Aber eigentlich habe ich keine Lust mich mit solchen Menschen, von denen es zu viele gab, noch abzugeben. F\u00fcr mich bleibt der 30. Juni 2017 ein Tag der ungetr\u00fcbten Freude \u00fcber den errungenen Erfolg und kein Tag f\u00fcr Schadenfreude.<\/p>\n *Jeden Samstag ver\u00f6ffentlichen wir auf MANNSCHAFT.com einen Kommentar oder eine Glosse zu einem aktuellen LGBTIQ-Thema. Die Meinung der Autor*innen spiegelt nicht zwangsl\u00e4ufig die Meinung der Redaktion wider.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" #Kommentar Vor 5 J. wurde die #Ehef\u00fcralle in #Deutschland beschlossen. Es gab lange Widerstand, auch von #Queers. Vor allem aber ist da eine Partei, die kein Recht hat, die #Ehe\u00f6ffnung heute als ihren Erfolg zu reklamieren. #CDU Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2181,"featured_media":64638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,3270],"tags":[5449,5538,5544],"wps_subtitle":"Wie die Ehe\u00f6ffung in Deutschland zustande kam","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2181"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142463"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142474,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142463\/revisions\/142474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEinf\u00fchrung der Eingetragenen Lebenspartnerschaft im Jahr 2001 gab es nicht wenige Stimmen, die der Meinung waren, dass dies dazu beitragen werde, die lesbisch-schwule Identit\u00e4t und Kultur zu schw\u00e4chen und zu verw\u00e4ssern.<\/p>\n
\nkonkrete Folgen: angefangen vom Auskunftsrecht im Krankenhaus, Steuergesetzgebung, Zeugnisverweigerungsrecht bis hin zur Totenf\u00fcrsorge und Erbschaft. Insofern hat dieser Beschluss des Deutschen Bundestages grosse Teile der Ungleichbehandlung von lesbischen und schwulen Menschen in Deutschland beendet.<\/p>\n
\n
\n
\nweiter blockieren. Vier Jahre zuvor hatte sie noch erkl\u00e4rt, dass sie wegen ihres \u201eBauchgef\u00fchls\u201c die gleichgeschlechtliche Ehe und Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ablehnt. War das also
\npolitisches Kalk\u00fcl oder eine Meinungs\u00e4nderung?<\/p>\n
\nihrer Blockade \u00fcber zwei Jahrzehnte verhindert hat, dass es die Ehe f\u00fcr alle gibt. Und bis auf einzelne Abgeordnete hat diese Partei kein Recht diese Entscheidung als ihren Erfolg zu reklamieren.<\/p>\n
\nRednerin die besonderen Anstrengungen seiner und ihrer Partei hervorgehoben, die zu dieser historischen Entscheidungen gef\u00fchrt haben. Ich musste die Herrschaften dann in meiner Rede etwas korrigieren. Diejenigen, die sich diesen Erfolg auf die Regenbogenfahne schreiben konnten, standen nicht auf der B\u00fchne, sondern vor ihr: die Community hatte diesen Kampf gef\u00fchrt und
\ngewonnen. Trotz aller Hindernisse, rechtlicher Bedenken und sonstiger verz\u00f6gernder Argumente, die uns aus den Parlamenten immer entgegengehalten wurden.<\/p>\n
\nUnd entgegen allen Bef\u00fcrchtungen der Gegner dieser Entscheidung zeigt sich f\u00fcnf Jahre danach: es war und ist genug Ehe f\u00fcr alle da! Laut dem Statischem Bundesamt gab es Ende 2020 insgesamt 163.000 gleichgeschlechtliche Ehepaare. 34.000 Paare leben zudem in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft. Nicht wenige davon steuern auf die Silberhochzeit zu. Durch die Regelung im Gesetz wurden bestehende Lebenspartnerschaften r\u00fcckwirkend zu Ehe. So sind manche gleichgeschlechtlichen Paare inzwischen 21 Jahre verheiratet und liegen damit deutlich \u00fcber der durchschnittlichen Ehedauer, die bei 14,8 Jahren liegt. Vielleicht sollte ich das mal Norbert Geis schreiben, dem langj\u00e4hrigen Vorsitzenden der Arbeitsgruppe Recht der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion. Er war ein Verfechter des Kampfbegriffs der reaktion\u00e4ren Unionsabgeordneten, dass die Ehe f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare ein \u00abAngriff auf Ehe und Familie\u00bb sei.<\/p>\n