Die Klage richtet sich nach Berichten des Bayerischen Rundfunks, des Recherchezentrums Correctiv und der Zeit<\/em> auch gegen das Erzbistum M\u00fcnchen und Freising und einen weiteren ehemaligen Erzbischof, Kardinal Friedrich Wetter. Das Landgericht Traunstein best\u00e4tigte der Deutschen Presse-Agentur am Mittwoch den Eingang einer Klageschrift, nannte dazu aber keine Namen oder irgendwelche Details. Die Klage werde dort nun bearbeitet.<\/p>\n Kl\u00e4ger ist den Medienberichten zufolge ein heute 38-j\u00e4hriger Mann aus Bayern, der als Kind von dem Priester sexuell missbraucht worden sei. Mit Blick auf Joseph Ratzinger, den sp\u00e4teren Papst Benedikt, heisst es demnach in der Klageschrift, dieser habe als Kardinal \u00abKenntnis von allen Umst\u00e4nden\u00bb gehabt und habe es \u00abzumindest billigend in Kauf genommen, dass dieser Priester ein Wiederholungst\u00e4ter ist\u00bb. Trotzdem soll Ratzinger den Priester wieder in der Seelsorge eingesetzt haben.<\/p>\n Nach den bekannt gewordenen Missbr\u00e4uchen ist die Anzahl der Kirchenaustritte explodiert \u2013 egal ob in M\u00fcnchen, N\u00fcrnberg oder Regensburg<\/em> (mehr)<\/a><\/p>\n Auf Anfragen wegen der eingereichten Klage reagierte der emeritierte Papst nun zun\u00e4chst nicht. Ein Sprecher der Erzdi\u00f6zese teilte mit: \u00abBitte haben Sie Verst\u00e4ndnis, dass sich die Erzdi\u00f6zese M\u00fcnchen und Freising nicht zu einem laufenden gerichtlichen Verfahren \u00e4ussert.\u00bb<\/p>\n Da die Missbrauchstaten strafrechtlich weitgehend verj\u00e4hrt seien, wende der Rechtsanwalt des Opfers, der Berliner Strafverteidiger Andreas Schulz, einen juristischen Kniff an, heisst es in den Medienberichten. Demnach hat er eine sogenannte Feststellungsklage eingereicht, mit der zwar keine strafrechtliche Verfolgung, m\u00f6glicherweise aber eine Feststellung der Schuld der Kirche erreicht werden k\u00f6nne.<\/p>\n Sein Mandant hoffe darauf, dass ein weltliches Gericht feststelle, dass der damalige Priester ihn missbraucht habe und deswegen \u00abzum Ersatz des Schadens ihm gegen\u00fcber verpflichtet ist\u00bb, heisst es den Medienberichten zufolge in der Klageschrift. Und weiter: \u00abEr will erreichen, dass ein weltliches Gericht ebenfalls feststellt, dass der Papst Emeritus Benedikt XVI. hierzu verpflichtet ist, weil dieser als Erzbischof verantwortlich zugestimmt hat, den Priester (…) wieder in der Gemeindearbeit einzusetzen, obwohl dem Erzbistum M\u00fcnchen und Freising die sexuellen \u00dcbergriffe (…) bekannt waren.\u00bb<\/p>\n Ein vom Erzbistum M\u00fcnchen und Freising in Auftrag gegebenes, im Januar vorgestelltes Gutachten einer Anwaltskanzlei war zu dem Ergebnis gekommen, dass F\u00e4lle von sexuellem Missbrauch in der Di\u00f6zese \u00fcber Jahrzehnte nicht angemessen behandelt wurden (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/p>\n Auch dem emeritierten Papst Benedikt wird darin Fehlverhalten in mehreren F\u00e4llen vorgeworfen. Benedikt verfasste am Ende einen Brief, in dem er die Opfer sexuellen Missbrauchs um Entschuldigung bat. Konkrete Vertuschungsvorw\u00fcrfe gegen sich wies er aber entschieden zur\u00fcck (MANNSCHAFT berichtete).<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\n