{"id":141094,"date":"2022-06-18T10:55:53","date_gmt":"2022-06-18T08:55:53","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=141094"},"modified":"2022-06-18T11:24:50","modified_gmt":"2022-06-18T09:24:50","slug":"bloss-keinen-aerger-hollywood-und-die-folgen-der-identitaetspolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/bloss-keinen-aerger-hollywood-und-die-folgen-der-identitaetspolitik\/","title":{"rendered":"Bloss keinen \u00c4rger! Hollywood und die Folgen der Identit\u00e4tspolitik"},"content":{"rendered":"

Tom Hanks will offenbar keinen identit\u00e4tspolitischen \u00c4rger, wie vor ihm Eddie Redmayne<\/a> oder Helen Mirren. Anders kann sich unser Kommentator* nicht erkl\u00e4ren, wie der Oscar-Preistr\u00e4ger heute \u00fcber seine schwule Rolle in \u00abPhiladelphia\u00bb denkt.<\/h3>\n

Er ist ein Star in Hollywood, einer des internationalen Kinos, und er war dies auch schon, als er Anfang der neunziger Jahre das Rollenangebot f\u00fcr den Film \u00abPhiladelphia\u00bb annahm. F\u00fcr J\u00fcngere: Das war der erste Mainstreamfilm mit dem Thema AIDS, mit als schwul ausgewiesenen Protagonisten obendrein. Es war damals, vor knapp drei Jahrzehnten, sowas von mega-unselbstverst\u00e4ndlich, dass nicht tuntig ausgewiesene Rollen mit Schwulen besetzt werden.<\/p>\n

\u00abLa Cage Aux Folles\u00bb, das ber\u00fchmte Musical und der sp\u00e4tere Film unter dem Titel \u00abEin K\u00e4fig voller Narren\u00bb, war der ungef\u00e4hre Standard. Als schwul angelegte Rollen gab es nicht positiv: Unsereins wurde entweder ultraflamboyant, grell und damit unm\u00e4nnlich zur Darstellung gebracht, \u00fcbersexuell wie in William Friedkins \u00abCruising\u00bb aus den fr\u00fchen Achtzigern – aber nie als gew\u00f6hnliche Wesen mit nicht-heterosexuellem Background. Das \u00e4nderte sich – ein bisschen! – mit \u00abPhiladelphia\u00bb, und Tom Hanks \u00fcbernahm den Part des HIV-erkrankten Mannes, der am Ende im Kreise seiner (liberalen, nicht-homophoben) Familie – und stirbt.<\/p>\n

Das w\u00fcrde Hanks nicht mehr tun, im Portrait von David Marchese in der New York Times <\/em>(hinter Bezahlschranke)<\/a> bekennt der heterosexuell orientierte Star, dass er nicht mehr einen schwulen Mann spielen w\u00fcrde, also heutzutage auch in \u00abPhiladelphia\u00bb nicht zur Verf\u00fcgung st\u00fcnde: Rollen von Schwulen sollten Schwule spielen (MANNSCHAFT berichtete)<\/a>.<\/p>\n

Und das ist eine be\u00e4ngstigende Auskunft, aber Tom Hanks sagt dies vielleicht gar nicht aus \u00dcberzeugung. Er weiss, ja, er muss wissen, dass Schauspielerei immer ein Spiel mit dem Anderen ist, dass ein Mensch in eine Rolle schl\u00fcpft, die er (oder sie oder es) im wahren Leben nicht ist. Sonst k\u00f6nnte ein*er Schauspieler*in auch keine Rollen von \u00dcbelt\u00e4ter*innen \u00fcbernehmen, M\u00f6rder*innen, Kriegshetzer*innen und so weiter und so fort. (So sieht es auch der Schauspieler Uli Michael Heissig.)<\/a><\/p>\n

Hanks, so muss vermutet werden, will einfach keinen identit\u00e4tspolitischen \u00c4rger. So wie neulich die nicht minder ber\u00fchmte Helen Mirren, die die legend\u00e4re israelische Ministerpr\u00e4sidentin Golda Meir spielen soll, obwohl sie nicht j\u00fcdisch ist. So ist ja die aktuelle Zeitgeistlage in diesem Bereich, und nicht nur dort: Spielen soll nur, wer mit der Rolle schon vor der Rolle in diese passt. Also sollen trans Frauen nur von trans Frauen, lesbische Frauen nur lesbische Frauen etc. Die Begr\u00fcndung ist stets die gleiche: Nur mit der Rolle schon vorher idente Personen k\u00f6nnten sich in die Rolle hinl\u00e4nglich einf\u00fchlen, um ihr gerecht zu werden.<\/p>\n

\"Helen<\/a>
Helen Mirren in der Graham Norton Show (Foto: Matt Crossick\/PA Wire\/dpa)<\/figcaption><\/figure>\n

Das aber ist erwiesenermassen falsch. Hanks hat in \u00abPhiladelphia\u00bb einen prima Manneshomo verk\u00f6rpert \u2013 obwohl der Film von nachgerade pr\u00fcdester Z\u00fcchtigkeit war, K\u00f6rperliches, also Erotoides war bis auf das Sterilste vermieden worden. Ein K\u00f6rper wird erst beim Sterben etwas sichtbar. Schwule, die in den Tod gehen \u2013 so hatten sie es gerne.<\/p>\n

So oder so: Schauspielerei ist, wie das Wort schon sagt, etwas so-tun-als-ob, auf dass das Publikum es f\u00fcr plausibel h\u00e4lt. Eine alte Frau, ein alter Mann kann kein Kind spielen \u2013 aber ein Hanks war \u00fcberzeugend, eine Helen Mirren als Golda Meir wird es garantiert sein.<\/p>\n