Kardinal Ratzinger betroffen<\/strong> Kritiker*innen werfen ihm schon seit geraumer Zeit Fehlverhalten vor \u2013 konkret beim Umgang mit dem Priester H. aus Nordrhein-Westfalen. Der Mann soll vielfach Jungen missbraucht haben und wurde zur Amtszeit Ratzingers aus NRW nach Bayern versetzt, wo er r\u00fcckf\u00e4llig wurde.<\/p>\n Der Fall dieses Priesters H., so wird es erwartet, wird einen wichtigen Teil in dem Gutachten einnehmen. Das Amtsgericht Ebersberg verurteilte den in Grafing bei M\u00fcnchen t\u00e4tigen damaligen Kaplan H. im Juni 1986 wegen sexuellen Missbrauchs Minderj\u00e4hriger zu 18 Monaten Freiheitsstrafe auf Bew\u00e4hrung und einer Geldstrafe in H\u00f6he von 4000 Mark. Die Bew\u00e4hrungszeit wurde auf f\u00fcnf Jahre festgesetzt.<\/p>\n H. wurde angewiesen, sich in eine Psychotherapie zu begeben \u2013 und die Kirche machte ihn nur knapp 60 Kilometer entfernt in Garching an der Alz zu Pfarrer. Bislang haben sich vier mutmassliche Betroffene gemeldet, die angeben, in Garching von Priester H. missbraucht worden zu sein. (MANNSCHAFT \u00fcber einen schlagzeilenmachenden Missbrauchsfall in Polen, wie das Bistum dem damals 12-J\u00e4hrigen eine Mitverantwortung zuweisen will.)<\/a><\/p>\n Schwierigkeiten einer therapeutischen Behandlung von P\u00e4dophilen untersch\u00e4tzt<\/strong> Bekannt ist, dass es ein kircheninternes Dekret zum Fall H. aus dem Jahr 2016 gibt, aus dem in den vergangenen Jahren mehrere Medien zitierten. Zuletzt berichtete die Zeit<\/em>, dass darin auch Ratzinger explizit genannt werde: Obwohl er von der Vorgeschichte des mutmasslichen Missbrauchspriesters Kenntnis gehabt habe, habe er ihn in seinem Bistum aufgenommen und eingesetzt. (MANNSCHAFT berichtete \u00fcber ein Enth\u00fcllungsbuch, in dem behauptet wird, 80 Prozent aller Priester im Vatikan seien schwul.)<\/a><\/p>\n \u00abStatt kirchenrechtlich widerspr\u00fcchlicher und damit wenig glaubw\u00fcrdiger Dementi sollte Joseph Ratzinger beziehungsweise sein Sekret\u00e4r Erzbischof Georg G\u00e4nswein sich nicht vor der damaligen Verantwortung dr\u00fccken\u00bb, fordert Christian Weisner, Sprecher der Reformbewegung \u00abWir sind Kirche\u00bb. Er sieht \u00abkatastrophale Langzeitfolgen f\u00fcr das Ansehen der Kirche\u00bb und \u00abein trauriges Muster der \u00fcblichen Vertuschungen\u00bb.<\/p>\n Passend dazu sagt am Dienstag, zwei Tage vor der Vorstellung des Gutachtens, der Hamburger Erzbischof Stefan Hesse als Zeuge in einem Missbrauchsprozess am Landgericht K\u00f6ln aus.<\/p>\n H\u00e4tte die Kirchenf\u00fchrung weitere Missbrauchstaten verhindern k\u00f6nnen?<\/strong> Ratzingers Privatsekret\u00e4r Georg G\u00e4nswein hatte die Vorw\u00fcrfe gegen seinen Chef j\u00fcngst der Zeit<\/em> gegen\u00fcber entschieden zur\u00fcckgewiesen:\u00a0\u00abDie Behauptung, er (Benedikt) h\u00e4tte Kenntnis von der Vorgeschichte zum Zeitpunkt der Entscheidung \u00fcber die Aufnahme des Priesters H. gehabt, ist falsch\u00bb, sagte er.<\/p>\n Der emeritierte Papst Benedikt XVI. \u00abbegr\u00fcsst die Aufarbeitung in M\u00fcnchen sowie die Ver\u00f6ffentlichung des Gutachtens\u00bb, sagte G\u00e4nswein der Bild<\/em>-Zeitung. Der fr\u00fchere Erzbischof des Bistums M\u00fcnchen und Freising habe mit einer umfangreichen Stellungnahme zur Aufarbeitung beigetragen.<\/p>\n Kirchenkritiker Weisner hofft, \u00abdass das zweite M\u00fcnchner Missbrauchsgutachten auch ethische Kriterien miteinbezieht und konkrete Vorschl\u00e4ge macht, um weitere Missbr\u00e4uche und Vertuschungen bestm\u00f6glich auszuschliessen\u00bb. Er betonte: \u00abVerantwortung kann nicht verj\u00e4hren.\u00bb<\/p>\n Mit dem Thema<\/strong><\/a> Kirche und Regenbogenfahnen befasst sich die aktuelle Umfrage der Woche<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nDas ist im M\u00fcnchner Bistum vor allem deshalb brisant, weil einer der Vorg\u00e4nger des heutigen Erzbischofs, Kardinal Reinhard Marx, von 1977 bis 1982 niemand geringerer war als Kardinal Joseph\u00a0Ratzinger, der heute emeritierte Papst Benedikt.<\/p>\n![\"Reinhard](\"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Weihnachtsgottesdien_72131307.jpg\")
<\/a>
\nAls der Fall 2010 bekannt wurde, formulierte Marx‘\u00a0Vorg\u00e4nger im Amt des M\u00fcnchner Erzbischofs, Kardinal Friedrich Wetter, eine Entschuldigung:\u00a0\u00abIch habe die F\u00e4higkeit eines Menschen zu pers\u00f6nlicher Umkehr \u00fcbersch\u00e4tzt, und ich habe die Schwierigkeiten einer therapeutischen Behandlung von p\u00e4dophil Veranlagten untersch\u00e4tzt. Mir ist jetzt schmerzlich bewusst, dass ich damals eine andere Entscheidung h\u00e4tte treffen m\u00fcssen.\u00bb<\/p>\n![\"Georg](\"https:\/\/mannschaft.com\/bimber\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Georg_Gaenswein_68549855.jpg\")
<\/a>
\nHesse war 2010 als Personalchef des Erzbistums K\u00f6ln mit dem Fall eines Priesters befasst, der jetzt wegen Kindesmissbrauchs vor Gericht steht. Bei der Befragung Hesses k\u00f6nnte es auch darum gehen, ob die Kirchenf\u00fchrung weitere Missbrauchstaten des Mannes h\u00e4tte verhindern k\u00f6nnen.<\/p>\n