{"id":118055,"date":"2021-09-05T14:41:27","date_gmt":"2021-09-05T12:41:27","guid":{"rendered":"https:\/\/mannschaft.com\/?p=118055"},"modified":"2022-01-14T09:52:53","modified_gmt":"2022-01-14T08:52:53","slug":"das-koenigliche-quintett-das-geschlechterrollen-auf-den-kopf-stellte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/das-koenigliche-quintett-das-geschlechterrollen-auf-den-kopf-stellte\/","title":{"rendered":"Das k\u00f6nigliche Quintett, das Geschlechterrollen auf den Kopf stellt(e)"},"content":{"rendered":"

Michael Jackson, Madonna, Freddie Mercury, Prince und David Bowie stellten und stellen Geschlechterrollen in Frage und regten die Gesellschaft zum Umdenken an. Das macht das k\u00f6nigliche Quintett zu einer Ausnahmeerscheinung in der Musikgeschichte.<\/h3>\n

Am 5. September w\u00e4re Freddie Mercury 75 Jahre alt geworden (MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Der Tod des Rockstars vor 30 Jahren katapulierte ihn in die Unsterblichkeit und liess die Negativschlagzeilen verstummen, mit denen er zu Lebzeiten zu k\u00e4mpfen hatte. Schlechte Presse war auch f\u00fcr Michael Jackson, Prince und David Bowie, der k\u00fcrzlich 75 geworden w\u00e4re<\/a>, kein Fremdwort. Madonna kann heute noch ein Lied davon singen. Bei Freddie Mercury waren es die ausschweifende Sexualit\u00e4t und seine Besessenheit von Ballettschuhen. Bowie provozierte mit Frauenkleidung und Make-up. Auch Prince wurde zum Vorreiter der queeren Com munity \u2013 sein Auftritt in Bikinih\u00f6schen und kniehohen Stiefeln ist nur einer von vielen, mit denen er die Grenzen zwischen den Geschlechtern zu verwischen versuchte und f\u00fcr Aufruhr sorgte.<\/p>\n

Beim \u00abKing of Pop\u00bb wurden die kritischen Stimmen vor allem in seiner zweiten Lebensh\u00e4lfte laut: Sie reichten vom ungewollt \u00f6ffentlichen Diskurs \u00fcber seine Hautfarbe \u00fcber die Hinterfragung seiner Rolle als Erzeuger seiner Kinder bis hin zu den Vorw\u00fcrfen des Kindsmissbrauchs. Dass die Provokation eine treue Begleiterin von Madonnas Karriere ist, ja von ihr gar instrumentalisiert wurde, muss an dieser Stelle nicht erw\u00e4hnt werden. Der grosse Unterschied: Sie ist die einzige des k\u00f6niglichen Quintetts, die noch lebt.<\/p>\n

Gerade mal drei Monate nachdem David Bowie seinem Krebsleiden erlegen war, verk\u00fcndeten Medien im April 2016 den \u00fcberraschenden Tod von Prince. Beide waren bis kurz vor ihrem Ableben musikalisch aktiv und hatten gerade noch neue Alben ver\u00f6ffentlicht. Ihr pl\u00f6tzlicher Tod hatte einen Aufschrei in der LGBTIQ-Community zur Folge. \u00abMir ist heute wieder bewusst geworden, dass all diese Superstars der Achtziger etwas ganz Besonderes verbindet: Dass sie dieses Konzept des Anst\u00e4ndigseins zerst\u00f6rt haben\u00bb, schrieb Blogger Johannes Kram<\/a> damals in seinem Nollendorfblog und z\u00e4hlte nebst dem k\u00f6niglichen Quintett noch die Pet Shop Boys und Boy George auf.<\/p>\n

Heute sei das Spielen mit Geschlechtsidentit\u00e4ten zum Trend geworden. Damals sei das aber nicht nur ein Spiel gewesen, sondern ein wesentlicher Teil ihrer Pers\u00f6nlichkeit als Kunstschaffende. Die Helden der Achtziger k\u00e4mpften im Gegensatz zu ihren Vorg\u00e4ngern aus den Sechzigern nicht gegen die Norm, schreibt Kram. Sie h\u00e4tten sie einfach ge\u00e4ndert. \u00abSie l\u00e4uteten eine Zeit ein, in der sehr vieles sehr viel besser geworden ist. Unter anderem, dass sich heute sehr viel weniger Teenager als damals deshalb umbringen, weil sie denken, dass ihr Anderssein das Allerschlimmste ist.\u00bb<\/p>\n

Der Prinz: Ein Rebell gegen Normen und Plattenfirmen<\/strong>
\nIst er schwul? Ist er heterosexuell? M\u00e4nnlich? Weiblich? Diese Fragen stellte sich die ganze Welt, als Prince am Anfang der Achtzigerjahre die B\u00fchne betrat. Doch Prince scherte sich nicht um Geschlechterrollen. Er spielte mit ihnen, um sie dann mit hohen Abs\u00e4tzen und dunklem Lidschatten auf der B\u00fchne zu zerst\u00f6ren. Doch er konnte auch rohe M\u00e4nnlichkeit verk\u00f6rpern, indem er etwa wallendes Brusthaar und einen gepflegten Bart zur Schau stellte.<\/p>\n

Niemand beherrschte den androgynen Look so sehr wie Prince, schreibt das Schwulenmagazin \u00abOUT\u00bb. Die Zeitschrift bezeichnet ihn als queer und \u00abgenderfluid\u00bb. 1984 sang er im Song \u00abI Would Die 4 U\u00bb die Texte \u00abI’m not a woman, I’m not a man, I am something that you\u2019ll never understand\u00bb. F\u00fcr das legend\u00e4re Cover seiner Platte \u00abLovesexy\u00bb liess er sich von Andy Warhol inspirieren und posierte nackt auf einer Blume, eine Brustwarze mit einer Hand bedeckt.<\/p>\n

Prince scherte sich nicht um Geschlechterrollen. Er spielte mit ihnen, um sie dann mit hohen Abs\u00e4tzen und dunklem Lidschatten auf der B\u00fchne zu zerst\u00f6ren.<\/p><\/blockquote>\n

In den Neunzigerjahren \u00e4nderte Prince seinen Namen in ein unaussprechbares Symbol, das er als \u00abLove Symbol #2\u00bb bezeichnete \u2013 eine Kombination aus den Geschlechtssymbolen f\u00fcr Mann und Frau. F\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit, die sich stets dar\u00fcber lustig gemacht hatte, dass Prince sch\u00f6ner sei als seine Liebhaberinnen, war die Namens\u00e4nderung ein Witz. Ein Beweis, dass ihm der Ruhm zum Kopf gestiegen war. F\u00fcr Mitglieder der queeren Community war es aber ein provokatives Statement, mit dem Prince die Einschr\u00e4nkungen der Sprache und der bin\u00e4ren Geschlechterteilung deutlich machte. Einige Jahre sp\u00e4ter \u00e4nderte er seinen Namen wieder zur\u00fcck zu Prince. Damit dr\u00fcckte er aus, dass Namen und Titel nichts anderes als ein Label seien, die einem von der Gesellschaft aufgedr\u00fcckt w\u00fcrden, und dass zwischen Identit\u00e4ten ein fliessender Wechsel m\u00f6glich sein sollte.<\/p>\n

\"prince\"<\/a>
Die Platte \u00abLovesexy\u00bb von 1987 verk\u00f6rpert den androgynen Look von Prince. (Bild: Warner Bros)<\/figcaption><\/figure>\n

Wie hoch der Verdienst von Prince f\u00fcr die LGBTIQ-Community zu werten ist, sei dahingestellt. Er war \u00fcberzeugter Zeuge Jehovas und soll 2008 angeblich auf die Bibel gezeigt haben, als er in einem Interview zu seiner Einstellung zur \u00d6ffnung der Ehe befragt wurde.<\/p>\n

Prinz rebellierte nicht nur gegen Gesellschafts\u00adnormen, sondern auch gegen die Musikindustrie. Dass Plattenfirmen eine eiserne Kontrolle \u00fcber ihre K\u00fcnstler aus\u00fcbten, war bis in die Neunzigerjahre die unausgesprochene Regel. Undenkbar in der heutigen Zeit, in der Taylor Swift einen Giganten wie Apple in die Knie zwingt oder Jay-Z seinen eigenen Streamingservice anbietet. Dass Warner Bros. die Rechte an seiner Musik behalten sollte missfiel Prince so sehr, dass er den Disput in der \u00d6ffentlichkeit austrug und sich \u00abSklave\u00bb auf die Wange schrieb. Mit einem hastig zusammengestellten Album zeigte er Warner Bros. den musikalischen Mittelfinger und schloss einen neuen Deal mit dem Label EMI, der ihm die Freiheit gab, neue Musik nach Lust und Laune zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

Doch der Drang, seine Musikrechte zu kontrollieren, kulminierte in einem Wahn, der ihn die letzten zehn Jahre seines Lebens besch\u00e4ftigen sollte. 2007 verklagte er zusammen mit Universal eine Mutter, die auf Youtube ein Video von ihrem Sohn ver\u00f6ffentlichte, der zu einem Song von Prince tanzte. 2014 forderte er von zwanzig Personen je eine Million Dollar Schadenersatz, weil sie Songs von ihm gepostet oder \u00fcber Filesharingplattformen geteilt haben sollen.<\/p>\n

Der Herzog: Das Alien aus der Zukunft<\/strong>
\nPrince war jedoch kaum der erste, der die Welt mit der Hinterfragung von traditionellen Geschlechterrollen herausforderte. Wegen seiner androgynen B\u00fchnenpr\u00e4senz gilt David Bowie \u2013 auch bekannt als der d\u00fcnne weisse Herzog \u2013 als Pionier f\u00fcr LGBTIQ-Musikschaffende.<\/p>\n

Ins Rampenlicht katapultiert wurde Bowie 1972 mit seinem Alter Ego \u00abZiggy Stardust\u00bb, einem bisexuellen Rockstar aus dem Weltall mit feuerroten Haaren, Make-\u00adup, Nagellack und einem hautengen Bodyanzug. Zum Superstar wurde er sozusagen \u00fcber Nacht: Mit einem einzigen Auftritt in der BBC-Fernsehsendung \u00abTop of the Pops\u00bb, die in 15 Millionen britische Haushalte ausgestrahlt und von Jugendlichen und jungen Erwachsenen fieberhaft verfolgt wurde. W\u00e4hrend er die Zeilen zu \u00abStarman\u00bb sang, legte Bowie seinen Arm um den Gitarristen Mick Ronson und schaute ihm verf\u00fchrerisch in die Augen. Was f\u00fcr heutige Verh\u00e4ltnisse harmlos wirkt, schlug 1972 ein wie eine Bombe \u2013 oder eben ein Ausserirdischer. F\u00fcr eine ganze Generation von jungen, sexuell verwirrten Menschen bedeutete die Ankunft von Ziggy Stardust den Aufbruch in eine neue Welt. Der offen schwule Journalist Dylan Jones widmete dem knapp viermin\u00fctigen Auftritt und dessen Auswirkungen ein ganzes Buch mit dem Titel \u00abWhen Ziggy Played Guitar\u00bb. \u00abEs war berauschend, leicht gef\u00e4hrlich und transformierend\u00bb, schreibt Jones, der zum Zeitpunkt der Sendung zw\u00f6lf Jahre alt war. \u00abF\u00fcr mich und diejenigen, die so wie ich waren, f\u00fchlte es sich an, als sei die Zukunft endlich da.\u00bb Dave Gahan, Frontmann von Depeche Mode, sagte einmal: \u00abBowie gab mir die Hoffnung, dass anderes existierte. Ich dachte, er sei nicht von dieser Welt.\u00bb<\/p>\n

\"David<\/a>
David Bowie und sein Gitarrist Mick Ronson im Jahr 1972. (Bild: Taschen Books)<\/figcaption><\/figure>\n

1972 outete sich Bowie gegen\u00fcber einem Magazin als schwul. Vier Jahre sp\u00e4ter bezeichnete er sich als bi\u00adsexuell. Im Interview mit dem \u00abRolling Stone\u00bb sagte er, sein Coming-out als Bisexueller sei \u00abder gr\u00f6sste Fehler, den ich je gemacht habe\u00bb und \u00abich bin ein ungeouteter Heterosexueller\u00bb. Biografen schreiben, dass Bowie selbst nie schwul oder bisexuell war, vielmehr sei er von der Sexualit\u00e4t fasziniert gewesen und vom Schockpotenzial, das sie in der damaligen Gesellschaft noch barg. Zudem habe die Kreation seines Alter Egos Ziggy Stardust nicht nur das Publikum verwirrt, sondern auch Bowie selbst.<\/p>\n

Auch wenn David Bowie schlussendlich nichts weiter war als ein \u00abgew\u00f6hnlicher\u00bb Heterosexueller, hatte er den Weg geebnet f\u00fcr queere Pers\u00f6nlichkeiten in der Popul\u00e4rkultur. \u00abEs geht nicht darum, ob er sich von M\u00e4nnern angezogen f\u00fchlte oder nicht. Er projizierte eine Andersartigkeit, mit der sich Tausende von LGBTIQ-Menschen identifizieren konnten\u00bb, schrieb der Journalist Aaron Hicklin in seinem Nachruf f\u00fcr \u00abOUT\u00bb. Der Journalist Arnold Wayne Jones geht einen Schritt weiter. In seinem Artikel f\u00fcr die LGBT-Plattform \u00abDallas Voice\u00bb schrieb er, dass es dank Bowie \u00fcberhaupt m\u00f6glich sei, dass wir unsere Sexualit\u00e4t mit der heutigen Selbstverst\u00e4ndlichkeit leben k\u00f6nnen. \u00abAm Anfang der LGBT-Bewegung stand vielleicht Stonewall, aber kannst du dir vorstellen, dass sie ohne Bowie in allen Schichten der Gesellschaft Anklang gefunden h\u00e4tte?\u00bb<\/p>\n

\"david<\/a>
David Bowie bei den \u00abTop of the Pops\u00bb 1974. (Bild: CC BY-SA 3.0 nl)<\/figcaption><\/figure>\n

Die ausschweifende Queen<\/strong>
\nKeine Verwirrung um seine Sexualit\u00e4t gab es bei Freddie Mercury. Emotional f\u00fchlte er sich mit Frauen verbunden, sexuell begehrte er M\u00e4nner.<\/p>\n

Der ehemalige Frontmann der Band \u00abQueen\u00bb z\u00e4hlt mit seinem ungew\u00f6hnlichen Stimmumfang zu den gr\u00f6ssten Rocks\u00e4ngern aller Zeiten. In der \u00d6ffentlichkeit und gegen\u00fcber der Presse zeigte er sich stets sch\u00fcchtern \u2013 bis er die B\u00fchne betrat und zum ultimativen Showmaster wurde. Stadien bebten unter seiner Stimmgewalt, und wie kein anderer konnte er Zuschauer mit seiner Pr\u00e4senz in seinen Bann ziehen. Obwohl seine Garderobe bei weitem nicht so androgyn war wie diejenige von David Bowie oder Prince, so war sie nicht minder extravagant. Freddie Mercury hatte keine Hemmungen, mit enganliegenden Outfits aus Spandex oder mit paillettenbestickten Kost\u00fcmen aufzutreten.<\/p>\n

\"Freddie<\/a>
Freddie Mercury bei einem Auftritt im September 1984 (Foto: dpa)<\/figcaption><\/figure>\n

Seine \u00fcberladenen Shows, die ausschweifenden Backstage-Partys und Mercurys \u00abM\u00e4nnerverschleiss\u00bb wurden in der Presse scharf kritisiert. Als erste Ger\u00fcchte \u00fcber eine HIV-Erkrankung die Runde machten, glaubten viele Stimmen die Ursache in seinem hedonistischen Lebensstil zu finden. Dass er an Aids erkrankt war, teilte Freddie Mercury erst einem Tag vor seinem Tod in einer Medienmitteilung mit.<\/p>\n

\u00abFreddie war vielleicht nicht geoutet, aber er war zweifellos ein Original. Er war k\u00fchn, riskant und tat, was zum Teufel er auch tun wollte.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Obwohl er sich nie \u00f6ffentlich zur HIV-Thematik ge\u00e4ussert oder Klartext \u00fcber seine Sexualit\u00e4t gesprochen hatte, sei Freddie Mercury ein Pionier gewesen, sagte S\u00e4nger Adam Lambert gegen\u00fcber der britischen Zeitung \u00abThe Guardian\u00bb: \u00abFreddie war vielleicht nicht geoutet, aber er war zweifelslos ein Original. Er war k\u00fchn, riskant und tat, was zum Teufel er auch tun wollte, sobald er auf der B\u00fchne stand. Er zeigte auf eine coole Art und Weise, was es bedeutet, ein Individuum zu sein.\u00bb<\/p>\n

Der einsame K\u00f6nig<\/strong>
\nW\u00e4hrend K\u00fcnstler wie Prince, David Bowie und Freddie Mercury ihre Identit\u00e4t mit ausgefallenen Kost\u00fcmen erforschten und zelebrierten, lag der sich stetig \u00e4ndernden Erscheinung Michael Jacksons eine grosse Unzufriedenheit zugrunde. Der King of Pop bleibt bis heute \u2013 mehr als f\u00fcnf Jahre nach seinem Tod \u2013 ein R\u00e4tsel.<\/p>\n

Von allen Pers\u00f6nlichkeiten des k\u00f6niglichen Quintetts kann Michael Jackson wohl am wenigsten mit LGBTIQ-Anliegen in Verbindung gebracht werden. Doch in ihrem Streben nach Respekt sind sich Michael Jackson und die LGBT-Bewegung \u00e4hnlich. Kaum eine Person musste so viele mediale Verurteilungen \u00fcber sich ergehen lassen wie er. Die Spekulationen betrafen seine Hautfarbe, seine sexuelle Orientierung, seine Geschlechtsidentit\u00e4t oder sein bisweilen unkonventionelles Verhalten. \u00abDer Grund f\u00fcr seinen Ehrgeiz waren nicht Geld oder Ruhm, es war Respekt\u00bb, schrieb Joseph Vogel f\u00fcr \u00abThe Atlantic\u00bb.<\/p>\n

\"michael<\/a>
Michael Jackson auf seiner Dangerous World Tour 1993. (CC BY-SA 4.0)<\/figcaption><\/figure>\n

Michael Jackson strahlte \u2013 \u00e4hnlich wie Ziggy Stardust \u2013 eine Andersartigkeit aus, mit der sich viele Menschen identifizieren konnten. Seine Stimme und seine Erscheinung verk\u00f6rperten die Androgynit\u00e4t, die in den Achtzigerjahren zum Trend geworden war, und trugen zu seinem durchschlagenden Erfolg bei. Er war sensibel, scheu und ein sanft und leise sprechender Mann. Mit den Jahren wurden Jacksons Haut heller, die Haare l\u00e4nger, die Z\u00fcge weiblicher und der Lidschatten schwerer. Je androgyner seine Erscheinung wurde, desto garstiger wurde in den Medien auf ihn gehetzt. Vermutlich hat seine optische Ver\u00e4nderung eher mit seinem Wahn nach einer jungenhaften Erscheinung zu tun als mit Androgynie.<\/p>\n

Ob Michael Jackson zu fr\u00fch geboren wurde, um seine Identit\u00e4t frei ausleben zu k\u00f6nnen? Ob Michael Jackson heute noch leben w\u00fcrde, wenn er wie Ziggy Stardust lediglich ein Alter Ego gewesen w\u00e4re, das sich der Mann dahinter einfach h\u00e4tte abstreifen k\u00f6nnen?<\/p>\n

Die provozierende Queen<\/strong>
\nNicht beirren von den Medien liess sich Madonna, die mit \u00fcber 300 Millionen verkauften Platten als erfolgreichste Solok\u00fcnstlerin aller Zeiten gehandelt wird. Als schwule M\u00e4nner in den Achtzigerjahren wegen der Aids-Epidemie angeprangert wurden, rief sie zu mehr Toleranz auf und legte 1989 ihrem Album \u00abLike A Prayer\u00bb Safer-Sex-Richtlinien bei. Doch es ist nicht unbedingt ihr Engagement f\u00fcr LGBTIQ-Menschen, das die Queen of Pop zu einer der kontroversesten Figuren der Popgeschichte macht, sondern ihr Drang, die Grenzen der gesellschaftlich goutierten Werte zu sprengen. Mit freiz\u00fcgigen Aufritten \u2013 etwa als masturbierende Braut oder als Anzugstr\u00e4gerin, die sich in den Schritt greift \u2013 forderte sie ihre Rechte als selbstbewusste Frau ein, die selbst \u00fcber sich und ihre Sexualit\u00e4t bestimmt. Was f\u00fcr Miley Cyrus und Rihanna heute eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit ist, brachte Madonna in den Achtzigerjahren harsche Reaktionen ein.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Madonna w\u00e4hrend ihrer \u00abRebel Heart\u00bb-Tournee 2015. (Bild: JD Urban, CC BY-SA 2.0)<\/figcaption><\/figure>\n

Die Kritik an den verstorbenen Stars ist verstummt \u2013 getreu dem Sprichwort \u00ab\u00dcber Tote spricht man nicht schlecht\u00bb. Madonna hingegen sieht sich auch heute noch mit vielen negativen Schlagzeilen konfrontiert. Grund daf\u00fcr ist, dass sich die mittlerweile 63-J\u00e4hrige immer noch dem Aufbrechen von Geschlechterrollen verschrieben hat.<\/p>\n

Beispiel daf\u00fcr ist etwa Auftritt an der Met Gala 2016 in einem Kleid, das sowohl ihren Hintern als auch ihre Br\u00fcste exponierte. Die Kritik liess nicht lange auf sich warten, doch Madonna hat sich nach \u00fcber dreissig Jahren im Gesch\u00e4ft daran gew\u00f6hnt. Via Instagram verteidigte sie sich: \u00abDie Tatsache, dass Leute immer noch glauben, eine Frau d\u00fcrfe nach einem gewissen Alter ihre Sexualit\u00e4t nicht mehr zum Ausdruck bringen, ist der Beweis, dass wir in einer altersdiskriminierenden und sexistischen Gesellschaft leben.\u00bb<\/p>\n

Gehe es um die Rechte der Frau, bef\u00e4nden wir uns immer noch im Mittelalter. Madonna schliesst ihren Post mit einem Zitat der S\u00e4ngerin Nina Simone ab: \u00abDie Definition der Freiheit ist, keine Angst zu haben.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was haben #MichaelJackson, #Madonna, #FreddieMercury, #Prince und #DavidBowie gemeinsam? Sie stell(t)en Geschlechterrollen in Frage und regten die Gesellschaft zum Umdenken an. (MANNSCHAFT+) Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4371,346],"tags":[3880,1092,540,5043],"wps_subtitle":"Der K\u00f6nig, die \u00abQueens\u00bb, der Prinz und der Herzog","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118055"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128139,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118055\/revisions\/128139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}