F\u00fcr die nachweislich sch\u00e4dlichen \u00abUmpolungstherapien\u00bb gibt es in der Schweiz weiterhin kein nationales Verbot. Zuletzt hatte der Bundesrat mitgeteilt, dass er ein Verbot von \u00abKonversionstherapien\u00bb f\u00fcr nicht umsetzbar halte (MANNSCHAFT berichtete<\/a>). Nun scheinen nach und nach die Schweizer Kantonsparlamente selber aktiv zu werden: Nebst Genf (MANNSCHAFT berichtete<\/a>) k\u00f6nnte nun auch Basel-Stadt einer dieser Pionierkantone werden.<\/p>\n Der Grosse Rat fordert mit 67:22 Stimmen ein gesetzliches Verbot von Konversionstherapien, die Homosexualit\u00e4t \u00abumpolen\u00bb wollen. Der Regierungsrat muss zur \u00fcberwiesenen Motion nun Stellung nehmen. #GrosserRatBS<\/a><\/p>\n — Kanton Basel-Stadt (@BaselStadt) May 20, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n \u00abHomosexualit\u00e4t ist keine Krankheit\u00bb<\/strong> \u00abHomosexualit\u00e4t ist keine Krankheit und deswegen ist sie auch nicht therapiebed\u00fcrftig. Es braucht deshalb eine klare Grenze und ein Verbot der Konversionstherapie einschliesslich strafrechtlicher Konsequenzen\u00bb, heisst es im Motionstext.<\/p>\n Das entsprechende Gesetz soll das Verbot m\u00f6glichst weit fassen und auch f\u00fcr Minderj\u00e4hrige gelten. Die Exekutive des Stadtkantons, der Regierungsrat, wird die Motion nun entgegennehmen.<\/p>\n Gegenargumente sind \u00abkein Scherz\u00bb<\/strong> So verbl\u00fcffte SVP-Grossrat David Trachsel seine Kolleg*innen, als er im Rat behauptete, die Motion w\u00fcrde \u00abHomosexuelle massiv diskriminieren\u00bb. Das sei kein Scherz, versicherte er. Es gebe n\u00e4mlich die M\u00f6glichkeit, jemanden \u00abbehutsam in eine zufriedene Homosexualit\u00e4t\u00bb zu f\u00fchren, wenn sich die Person in ihrer Heterosexualit\u00e4t nicht wohlf\u00fchle. Deshalb solle dies auch umgekehrt m\u00f6glich sein.<\/p>\n Brigitte Gysin der Evangelischen Volkspartei (EVP) fragte indes in die Runde, ob so ein Verbot nicht auf Bundesebene geregelt werden m\u00fcsste. Auch mache sie sich Sorgen, dass Therapeut*innen k\u00fcnftig Homosexuelle zur\u00fcckweisen w\u00fcrden, weil sie sich vor Repressionen f\u00fcrchten m\u00fcssten.<\/p>\n Betroffene seien Opfer<\/strong> Motionsstellerin Michela Seggiani weiss ausserdem, dass viele ein falsches Bild dieser \u00abTherapien\u00bb h\u00e4tten. Es sei zynisch, zu behaupten, dass die Betroffenen das freiwillig machen w\u00fcrden. \u00abKonversionstherapien\u00bb geh\u00f6rten im Sinne des Opferschutzes verboten.<\/p>\n Auch in Z\u00fcrich tut sich was<\/strong> Aus dem #krzh<\/a> <\/p>\n Heute habe ich (der @GrueneZuerich<\/a>) zusammen mit der @spzuerich<\/a>, @al_zuerich<\/a>, @glpzh<\/a>, @DieMitte_ZH<\/a> folgende #motion<\/a> eingereicht: <\/p>\n \u201c#Koversionstherapien<\/a>, diskriminierende Umpolungstherapien f\u00fcr #LGBTIQ<\/a> Personen verbieten\u201c – im Kanton #Zuerich<\/a>#liebeistliebe<\/a> pic.twitter.com\/a5M8Najgj4<\/a><\/p>\n — florian heer (@HeerFlorian) May 17, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Weil der #Bundesrat weiterhin nicht gegen \u00ab#Konversionstherapien\u00bb vorgeht, werden die #Schweizer Kantonsparlamente aktiv. Der Grosse Rat von #BaselStadt hat nun eine entsprechende Motion zum Verbot bef\u00fcrwortet. Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":111335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1340],"tags":[473,5544,5461],"wps_subtitle":"SVP-Grossrat findet Motion \u00abdiskriminierend\u00bb f\u00fcr Homosexuelle","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111334\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alte.mannschaft.lgbt\/bimber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nDer Grosse Rat hat vergangene Woche einer entsprechenden Motion mit 67 Ja-Stimmen und 22 Nein-Stimmen bei 6 Enthaltungen zugestimmt. Eingereicht wurde die Motion von Michela Seggiani der Sozialdemokratischen Partei (SP) und von Johannes Sieber der Gr\u00fcnliberalen Partei (GLP).<\/p>\n
\nIm Grossen Rat, wo die SP zusammen mit den Gr\u00fcnen 48 der 100 Sitze stellen, sprach sich einzig die Schweizerische Volkspartei (SVP, 11 Sitze) geschlossen gegen den Vorstoss aus, wie die BZ<\/em> schreibt. Dies tat sie mit zum Teil abenteuerlichen Argumentationen.<\/p>\n
\nGysins Fraktionspr\u00e4sidentin Andrea Strahm hat jedoch eine ganz andere Meinung dazu, wie die BZ<\/em> weiter berichtet. Es sei wichtig, glasklar zu kommunizieren, dass jede sexuelle Orientierung gleich viel wert und nat\u00fcrlich sei. Ein Verbot von \u00abKonversionstherapien\u00bb sei deshalb zu bef\u00fcrworten, findet Strahm.<\/p>\n
\nEs d\u00fcrfte in mindestens einem weiteren Kantonsparlament bald zu \u00e4hnlichen Debatten kommen: Der Z\u00fcrcher Kantonsrat Florian Heer (Gr\u00fcne) hat zusammen mit diversen Vertreter*innen anderer Parteien ebenfalls eine Motion zum Verbot von \u00abKonversionstherapien\u00bb eingereicht. Dies teilte er vergangene Woche auf Twitter mit.<\/p>\n\n