Hype, Verwirrung, falscher K\u00f6rper oder einfach nicht richtig im Kopf. Das sind Beschreibungen, die ich zuletzt online \u00fcber mich lesen durfte, aber auch Zuschreibungen, die in den letzten Monaten allgegenw\u00e4rtig \u00fcber transidente Menschen \u2013 insbesondere transidente Frauen\u202f\u2013 in Artikeln und Kommentaren zu finden waren.<\/p>\n
Das mediale Echo in dieser Hinsicht ist gross und bringt eine neue Art der Anti-Trans\u2013Bewegung zum Vorschein. Der sogenannte Trans-ausschliessende radikale Feminismus (TERF) ist ganz vorne mit dabei.<\/p>\n
Interessant ist, dass auf einmal Frauenrechte im Widerspruch zu Trans-(Frauen-)Rechten zu stehen scheinen. Angeblich bedrohen die Existenz und das Selbstbestimmungsrecht von trans Frauen diejenigen der cis Frauen, nehmen ihnen Schutzr\u00e4ume und liefern sie schutzlos an \u00abtriebgesteuerte trans Frauen mit oder ohne Penis\u00bb aus. Als w\u00e4re das nicht genug, werfen die Gegner*innen dem Staat eine zunehmend verst\u00e4ndnisvolle Gesetzgebung zum Personenstand vor, die medizinische Kaste f\u00f6rdere das Transsein, indem sie gef\u00e4llige Gutachten schreibe und den Therapiezwang abschaffe. Um ja nicht als \u00abtransphob\u00bb zu gelten, gebe man dem Druck einer Armee von transidenten Menschen nach und anerkenne ihr empfundenes Geschlecht als Mann oder Frau. Ein staatlich abgesegneter Missbrauch von cis Frauen sozusagen. Die Anti-Trans-Bewegung beklagt, dass der Selbstbestimmung einiger weniger \u00abVerwirrter\u00bb ein h\u00f6herer Wert einger\u00e4umt werde, als dem Schutz von \u00abechten\u00bb Frauen.<\/p>\n
Erste trans Soldatin in S\u00fcdkorea tot aufgefunden<\/a><\/p><\/blockquote>\n